Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8 AV 1/22, 4 C 4/20 ECLI:DE:BVerwG:2022:121022B8AV1.22.0 KI-generiert

Isolated revocation of burdensome ancillary conditions to beneficial administrative acts limited to cases where remaining act is independently lawful

Geschäftsnummer 8 AV 1/22, 4 C 4/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The 8th Revision Senate of the Federal Administrative Court affirmed its established legal position in response to a query from the 4th Revision Senate, effectively upholding the principle that a burdensome ancillary condition attached to a beneficial administrative act can be revoked in isolation in an annulment lawsuit only if the remaining administrative act is lawful on its own merits. This decision resolves a procedural question regarding the scope of judicial review in administrative law, specifically concerning the separability and isolated revocability of negative stipulations (Nebenbestimmungen) within favorable administrative decisions. The ruling restates the doctrine that such isolated annulment is permissible only when the residual administrative act retains independent legality, thereby clarifying the boundaries of judicial remedy in cases involving mixed administrative acts containing both beneficial and burdensome elements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Isolated revocation of burdensome ancillary conditions to beneficial administrative acts limited to cases where remaining act is independently lawful: Der 8. Revisionssenat des Bundesverwaltungsgerichts hält an seiner Rechtsauffassung, dass eine belastende Nebenbestimmung, die einem begünstigenden Verwaltungsakt beigefügt wird, im Anfechtungsprozess nur dann isoliert aufgehoben werden darf, wenn der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist (BVerwG, Urteil vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 19), nicht fest.

Schlagwörter

KI-generiert
verwaltungsrechtlicher Widerruf Verwaltungsakte Kognitionsbeschränkung Revision eines Entscheids Verfahrensüberprüfung Legalitätsprinzip

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerwGE 167, 60
November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Antwortbeschluss auf Anfrage des 4. Revisionssenats zur isolierten Aufhebbarkeit einer belastenden Nebenbestimmung

[TENOR]

Der 8. Revisionssenat des Bundesverwaltungsgerichts hält an seiner Rechtsauffassung, dass eine belastende Nebenbestimmung, die einem begünstigenden Verwaltungsakt beigefügt wird, im Anfechtungsprozess nur dann isoliert aufgehoben werden darf, wenn der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist (BVerwG, Urteil vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 19), nicht fest.