Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7 B 22/21, 7 B 22/21 (7 C 3/22) ECLI:DE:BVerwG:2022:150722B7B22.21.0 KI-generiert

Admissibility of claims by environmental associations against enforceability declarations of soil remediation plans under § 13(6) BBodSchG

Geschäftsnummer 7 B 22/21, 7 B 22/21 (7 C 3/22)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) reversed the lower court's refusal to permit an appeal, ordering that the plaintiff's revision be admitted in a dispute concerning the admissibility of a public interest lawsuit by a recognized environmental association. The case challenges the legality of a declaration of enforceability for a soil protection remediation plan, with the core legal issue being whether such an association has standing to challenge this specific administrative act under § 13(6) of the German Soil Contamination Remediation Act (BBodSchG). The court found the appeal complaint well-founded, granting leave to appeal based on the revision criterion under § 132(2) No. 1 VwGO due to the need to clarify this unresolved question of admissibility, while setting the preliminary dispute value for the revision proceedings at €30,000.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG; Admissibility of claims by environmental associations against enforceability declarations of soil remediation plans under § 13(6) BBodSchG: Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich unter anderem zur Klärung der Frage beitragen, ob die Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen die Verbindlichkeitserklärung eines bodenschutzrechtlichen Sanierungsplans (§ 13 Abs. 6 BBodSchG) zulässig ist.

Schlagwörter

KI-generiert
Umweltschutzverbände Vollstreckbarerklärung Schutz des Bodens Schutz des öffentlichen Interesses Revisionsverfahren Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.
KI-generiert
7 B 12/21, 7 B 12/21 (7 C 2/22)
Precondition of prior application and substantiation for environmental association's claim to enforce remediation measures under the Environmental Damages Act
10 C 4/23
Association lawsuit admissible against soil remediation plan declaration; missing Strategic Environmental Assessment constitutes absolute procedural error
4 BN 12/21, 4 BN 12/21 (4 CN 8/21)
Admissibility of revision: requirements for the need for legal protection in a norm control action by an environmental association against a project-related development plan
V ZR 213/21
Homeowners’ warranty claims for soil contamination: scope of remediation and standing of the condominium association
9 B 54.24
Road construction plan approval: Soil protection thresholds for agricultural land and procedural standing regarding third-party joinder

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Zulässigkeit der Klage einer Umweltvereinigung

[TENOR]

Auf die Beschwerde des Klägers wird die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 14. Juli 2021 aufgehoben.

Die Revision des Klägers wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 30 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich unter anderem zur Klärung der Frage beitragen, ob die Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen die Verbindlichkeitserklärung eines bodenschutzrechtlichen Sanierungsplans (§ 13 Abs. 6 BBodSchG) zulässig ist.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.