Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 BN 34/21, 4 BN 34/21 (4 CN 2/22) ECLI:DE:BVerwG:2022:030622B4BN34.21.0 KI-generiert

Normenkontrolle against spatial planning plans: admissibility of challenging inner-area usage objectives by landowners

Geschäftsnummer 4 BN 34/21, 4 BN 34/21 (4 CN 2/22)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the applicant's complaint by vacating the appellate court's order refusing leave to appeal and admitting the appeal to the Federal Court of Justice. The dispute concerns a norm control action (*Normenkontrolle*) brought by a landowner against a spatial planning instrument (*Raumordnungsplan*), specifically challenging whether such a plan can be attacked when it sets spatial planning objectives affecting the use of the owner's property located in an inner development area. The admission of the appeal is based on the provision for significant legal questions under § 132(2) No. 1 VwGO, as the case involves the pivotal legal question of whether a property owner in an inner area may contest a spatial planning plan through norm control when the plan's objectives directly impact the use of their land.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Normenkontrolle against spatial planning plans: admissibility of challenging inner-area usage objectives by landowners: The dispute concerns a norm control action (*Normenkontrolle*) brought by a landowner against a spatial planning instrument (*Raumordnungsplan*), specifically challenging whether such a plan can be attacked when it sets spatial planning objectives affecting the use of the owner's property located in an inner development area. The admission of the appeal is based on the provision for significant legal questions under § 132(2) No. 1 VwGO, as the case involves the pivotal legal question of whether a property owner in an inner area may contest a spatial planning plan through norm control when the plan's objectives directly impact the use of their land.

Schlagwörter

KI-generiert
regionaler Nutzungsplan Bauträger Ausnahmebewilligung bei der Baubewilligung Planungspflicht Zonenbeschränkungen städtebauliches Problem

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Cited as the legal basis for admitting the appeal on appeal against the refusal of leave to appeal.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Cited as the basis for the provisional determination of the amount in dispute for the appeal proceedings.
KI-generiert
4 BN 4/10
Norm control of urban planning: abstract compatibility of large-scale retail and residential use in special zones under BauNVO
4 BN 3/10
Normenkontrolle against development plan amendment: Persistence of legal interest despite full realization of land-use designations and spacing implications on adjacent properties
4 BN 27/22
Standing for norm control challenge to zoning plan by property owner: subjective rights protection under Art. 14 GG
4 BN 49/20
Determination of spatial planning objectives: Binding force of threshold values for residential land and the requirement of definitive calculation instructions in regional plans
4 CN 6/14
Standing in norm control against regional planning objectives under § 35 Abs. 3 Satz 2 BauGB

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Cited as the legal basis for admitting the appeal on appeal against the refusal of leave to appeal.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Cited as the basis for the provisional determination of the amount in dispute for the appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Normenkontrolle gegen Raumordnungsplan

[TENOR]

Die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. Juni 2021 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Schlussentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 60 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Auf die Beschwerde der Antragstellerin wird die Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen. Die Rechtssache kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, ob sich der Eigentümer eines im Innenbereich gelegenen Grundstücks im Wege der Normenkontrolle gegen einen Raumordnungsplan wenden kann, der ein die Nutzung des Grundstücks betreffendes Ziel der Raumordnung festlegt.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.