Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7 B 12/21, 7 B 12/21 (7 C 2/22) ECLI:DE:BVerwG:2022:010322B7B12.21.0 KI-generiert

Precondition of prior application and substantiation for environmental association's claim to enforce remediation measures under the Environmental Damages Act

Geschäftsnummer 7 B 12/21, 7 B 12/21 (7 C 2/22)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) ordered the admission of the plaintiff's appeal to the revision instance, reversing the prior decision by the Higher Administrative Court of North Rhine-Westphalia that had rejected the appeal. The dispute concerns a claim by an environmental association seeking the imposition of remediation measures under the Environmental Damages Act against a party allegedly responsible for environmental harm. The decisive legal basis for this outcome is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which allows for the admission of an appeal if the case contributes to the clarification of a legally significant question, specifically whether such an association must first file a formal application for enforcement of remediation duties with the competent authority and substantively demonstrate the occurrence of environmental damage to succeed in its claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG; Precondition of prior application and substantiation for environmental association's claim to enforce remediation measures under the Environmental Damages Act: Das Revisionsverfahren kann zur Klärung der Frage beitragen, ob der Erfolg der Klage einer Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen nach dem Umweltschadensgesetz voraussetzt, dass die Vereinigung zuvor bei der zuständigen Behörde die Durchsetzung von Sanierungspflichten beantragt und zur Begründung des Antrags Tatsachen vorbringt, die den Eintritt eines Umweltschadens glaubhaft erscheinen lassen (vgl. § 10 USchadG).

Schlagwörter

KI-generiert
Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung Revisionsgesuch Umweltschutzverbände Haftung für Umweltschäden Verein Verwaltungsbehörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.
KI-generiert
7 B 22/21, 7 B 22/21 (7 C 3/22)
Admissibility of claims by environmental associations against enforceability declarations of soil remediation plans under § 13(6) BBodSchG
9 C 24/21
Requirement of association recognition as a substantive precondition at the time of judgment for environmental association standing under the Environmental Legal Remedies Act
10 C 4/23
Association lawsuit admissible against soil remediation plan declaration; missing Strategic Environmental Assessment constitutes absolute procedural error
10 CN 1/23, 10 CN 1/23 (4 CN 4/18)
Standing of environmental association to challenge landscape protection ordinance under primacy of EU law and Aarhus Convention
7 VR 1/10, 7 VR 1/10 (7 C 21/09)
Waste incineration approval: Standing of environmental associations under protection-norm accessoriness and balancing of immediate enforcement against imminent operational start-up

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen

[TENOR]

Auf die Beschwerde des Klägers wird die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. März 2021 aufgehoben.

Die Revision des Klägers wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 30 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Das Revisionsverfahren kann zur Klärung der Frage beitragen, ob der Erfolg der Klage einer Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen nach dem Umweltschadensgesetz voraussetzt, dass die Vereinigung zuvor bei der zuständigen Behörde die Durchsetzung von Sanierungspflichten beantragt und zur Begründung des Antrags Tatsachen vorbringt, die den Eintritt eines Umweltschadens glaubhaft erscheinen lassen (vgl. § 10 USchadG).

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.