Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20) ECLI:DE:BVerwG:2020:271120B4B22.20.0 KI-generiert

Wind park emission protection permit: standards for general preliminary individual case examination regarding nature conservation requirements

Geschäftsnummer 4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted the co-defendant's complaint, reversing the lower court's refusal to permit appeal and expressly allowing the revision proceeding, while reserving the final cost decision and provisionally setting the amount in dispute at €15,000. The dispute concerned the administrative approval of a wind park, specifically challenging the adequacy of the general preliminary individual case examination (*allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles*) required for an emission protection permit, with a focus on nature conservation requirements. The decision was grounded in § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, as the Court determined the case possessed fundamental legal significance by potentially clarifying the specific standards for this preliminary examination in wind park permitting contexts, and the provisional value was calculated under §§ 47, 52, and 63 GKG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Wind park emission protection permit: standards for general preliminary individual case examination regarding nature conservation requirements: Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit bieten, die Anforderungen an eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen Windpark, insbesondere in Bezug auf den Artenschutz zu klären.

Schlagwörter

KI-generiert
naturschutzrechtliche Bewilligung provisorische Bewilligung Parkplatzpflicht Gesetzlicher Schutz Vorentscheid Umweltnorm
KI-generiert
WBRE202000093
Wind energy permits: exclusion of individual species protection from site-specific EIA screening
WBRE202500707
Wind turbine permit lawfulness: post-decision UVP exemption under WindBG, Natura 2000 compatibility assessment for extraterritorial flight corridors, and temporal scope of species
WBRE202300188
Nature conservation exemption for wind turbines invalid due to lack of authority under emission control concentration effect
WBRE201600162
Normenkontrolle: Antragsbefugnis und Abwägungsgebot bei Ausweisung eines Windenergie-Eignungsgebiets
WBRE202500112
Expiry of environmental permits and the assessment of construction commencement for wind farm projects under § 18 BImSchG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Anforderungen an die allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einem Windpark

[TENOR]

Auf die Beschwerde der Beigeladenen zu 1 wird die Entscheidung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 26. Februar 2020 aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 15 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit bieten, die Anforderungen an eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen Windpark, insbesondere in Bezug auf den Artenschutz zu klären.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.