Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 B 36/18, 4 B 36/18 (4 C 1/19) ECLI:DE:BVerwG:2019:280519B4B36.18.0 KI-generiert

Fictitious consent under § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB in immission control authorization proceedings

Geschäftsnummer 4 B 36/18, 4 B 36/18 (4 C 1/19)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the complainant's leave to appeal, ordering that the Revisionsverfahren proceed to clarify the legal issues, while a provisional amount in dispute was set. The dispute concerned the application of the fictitious consent mechanism under § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB within the context of an immission control authorization procedure. The court based its decision on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the matter contributes to the clarification of the prerequisites for fictitious consent in such proceedings, and calculated the value of the case in dispute according to §§ 47 Abs. 1 Satz 1, 52 Abs. 1, and 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Fictitious consent under § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB in immission control authorization proceedings: The dispute concerned the application of the fictitious consent mechanism under § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB within the context of an immission control authorization procedure. The court based its decision on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the matter contributes to the clarification of the prerequisites for fictitious consent in such proceedings, and calculated the value of the case in dispute according to §§ 47 Abs. 1 Satz 1, 52 Abs. 1, and 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

KI-generiert
Streitgegenstand Klagebewilligung Rechtsverzicht stillschweigende Zustimmung Verwaltungsverfahren Verbot der übermässigen Einwirkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB
Revisionszulassung; Einvernehmensfiktion nach § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Grounds for the allowance of the appeal to the Federal Administrative Court.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Grounds for the allowance of the appeal to the Federal Administrative Court.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Einvernehmensfiktion nach § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Voraussetzungen der Einvernehmensfiktion nach § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren beitragen kann.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.