Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 B 9/19, 5 B 9/19 (5 C 7/19) ECLI:DE:BVerwG:2019:240419B5B9.19.0 KI-generiert

Independent billability of fixed lingual retainers as standalone dental services under health insurance assistance regulations

Geschäftsnummer 5 B 9/19, 5 B 9/19 (5 C 7/19)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (5th Senate) granted the defendant's complaint for leave to appeal and admitted the revision to the Federal Administrative Court under Section 132(2) No. 1 VwGO, finding the case of fundamental legal significance. The dispute concerns whether the insertion of a fixed lingual retainer alongside treatments under GOZ fee items 6030 to 6080 constitutes a separately billable dental service based on GOZ fee items 6100 and 6140, thereby qualifying as an appropriate expenditure under health insurance assistance regulations. The decisive legal issue is the interpretation of the principle of independent billability (selbstständige Abrechenbarkeit) for specific dental procedures to determine eligibility for reimbursement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Independent billability of fixed lingual retainers as standalone dental services under health insurance assistance regulations: Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Schlagwörter

KI-generiert
Zahnpflegeversicherung Rückerstattung von Versicherungsleistungen Verwaltungsgebühr Krankenversicherung Krankenversicherungsorgan Spitalfakturation
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; selbstständige Abrechenbarkeit bestimmter zahnärztlicher Leistungen

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die Eingliederung eines festsitzenden Lingualretainers neben Leistungen nach den Gebührennummern 6030 bis 6080 GOZ nach oder analog den Gebührennummern 6100 und 6140 GOZ selbstständig abrechenbar ist und deshalb eine beihilferechtlich angemessene Aufwendung für eine zahnärztliche Leistung sein kann.