Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
3 B 40/17, 3 B 40/17 (3 C 20/18) ECLI:DE:BVerwG:2018:181218B3B40.17.0 KI-generiert

Compatibility of statutory pharmaceutical price binding with prohibition of nationality discrimination under Article 3(1) of the Basic Law

Geschäftsnummer 3 B 40/17, 3 B 40/17 (3 C 20/18)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff's complaint, allowing the appeal on the ground that the case possesses fundamental significance, and set a provisional amount in dispute for the revision proceedings. The dispute concerns the validity of the statutory price binding for pharmaceuticals applicable to domestic pharmacies, specifically challenging whether this regulation violates the prohibition of discrimination against German nationals in the cross-border provision of healthcare services, as established by the European Court of Justice. The decisive legal question involves the compatibility of the domestic price binding mechanism under § 78 Abs. 1 and 2 of the German Medicines Act (AMG) and § 3 of the Pharmaceuticals Pricing Regulation (AMPreisV) with Article 12(1) of the EU Charter of Fundamental Rights and Article 3(1) of the German Basic Law, following the CJEU's judgment in the Deutsche Parkinson Vereinigung case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 3 Abs. 1 GG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Compatibility of statutory pharmaceutical price binding with prohibition of nationality discrimination under Article 3(1) of the Basic Law: The dispute concerns the validity of the statutory price binding for pharmaceuticals applicable to domestic pharmacies, specifically challenging whether this regulation violates the prohibition of discrimination against German nationals in the cross-border provision of healthcare services, as established by the European Court of Justice. The decisive legal question involves the compatibility of the domestic price binding mechanism under § 78 Abs. 1 and 2 of the German Medicines Act (AMG) and § 3 of the Pharmaceuticals Pricing Regulation (AMPreisV) with Article 12(1) of the EU Charter of Fundamental Rights and Article 3(1) of the German Basic Law, following the CJEU's judgment in the Deutsche Parkinson Vereinigung case.

Schlagwörter

KI-generiert
Diskriminierungsverbot gesetzlicher Anspruch Grundrechte Staatsangehörigkeit Grundbetrag Dienstleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
The legal basis for granting the complaint and allowing the appeal due to the fundamental significance of the case.
Art. 3 Abs. 1 GG
1, Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
The procedural rules applied to determine the provisional amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

The legal basis for granting the complaint and allowing the appeal due to the fundamental significance of the case.

§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

The procedural rules applied to determine the provisional amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Inländerdiskriminierung; zur Preisbindung von Arzneimitteln für inländische Apotheken

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Klägerin hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die für inländische Apotheken geltende Preisbindung für Arzneimittel (§ 78 Abs. 1 und 2 AMG, § 3 AMPreisV) in Folge des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 [ECLI:EU:C:2016:776], Deutsche Parkinson Vereinigung - (NVwZ 2016, 1793) wegen "Inländerdiskriminierung" mit Art. 12 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.