Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9 BN 3/17, 9 BN 3/17 (9 CN 1/18) ECLI:DE:BVerwG:2018:130918B9BN3.17.0 KI-generiert

Constitutional limits on cost coverage in fee collection

Geschäftsnummer 9 BN 3/17, 9 BN 3/17 (9 CN 1/18)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted leave to appeal, rejecting the applicant's non-acceptance complaint and ordering that the constitutional limits on cost coverage in connection with the levying of fees be reviewed by the revision instance. The dispute concerned the permissibility of charging fees that exceed the actual administrative costs incurred (cost coverage), with the applicant challenging the lawfulness of such an excess. The court authorized the revision based on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental significance of the question regarding whether cost coverage in fee collection infringes upon constitutional boundaries.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 GKG; Constitutional limits on cost coverage in fee collection: The dispute concerned the permissibility of charging fees that exceed the actual administrative costs incurred (cost coverage), with the applicant challenging the lawfulness of such an excess. The court authorized the revision based on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental significance of the question regarding whether cost coverage in fee collection infringes upon constitutional boundaries.

Schlagwörter

KI-generiert
verfassungsmässige Schranken Verwaltungsgebühr nicht-administrative Streitigkeit Verfassungsänderung Anschlussgebühr Verfassungsbeschwerde im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main ground for granting leave to appeal the revision due to the fundamental significance of the legal question.
§ 52 Abs. 1 GKG
1 Satz 1, § 52 Abs. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 GKG
Procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert
2 BvR 2226/20
Constitutional complaint: Admissibility of judicial subject value determination and reimbursement of expenses following non-acceptance
2 BvR 1216/21
Denial of constitutional complaint cost reimbursement where administrative remedy followed legislative amendment rather than recognition of constitutional right
2 BvR 586/19
Reimbursement of constitutional complaint expenses denied due to administrative modification based on changed circumstances and lack of exhaustion of legal remedies
1 BvR 1012/11
Refusal to allow appeal for divergent jurisprudence on recoverability of debt collection agency fees as default damages
1 BvR 160/15
Unreviewability of abuse fee imposition and non-acceptance rulings in constitutional complaint proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for granting leave to appeal the revision due to the fundamental significance of the legal question.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 GKG

Procedural basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Verfassungsmäßigkeit der Kostenüberdeckung bei Gebührenerhebung

[GRUENDE]

Die Nichtzulassungsbeschwerde des Antragstellers ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann zur Klärung der Frage beitragen, inwieweit eine Kostenüberdeckung im Zusammenhang mit der Gebührenerhebung an verfassungsrechtliche Grenzen stößt.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 GKG.