Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 BN 33/18, 4 BN 33/18 (4 CN 7/18) ECLI:DE:BVerwG:2018:131118B4BN33.18.0 KI-generiert

Sufficiency of environmental information disclosures under § 3(2) BauGB in early urban planning participation

Geschäftsnummer 4 BN 33/18, 4 BN 33/18 (4 CN 7/18)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (4th Senate) granted the defendant's complaint and permitted an appeal (Revision) to the same Senate under § 132(2) No. 1 VwGO, allowing the appellate court to further clarify the legal standards applicable. The dispute concerned a planning procedure under the German Building Code (BauGB), specifically the sufficiency of disclosures regarding the types of available environmental information in the early participation phase. The decisive legal basis is § 3(2) sentence 2, first half-sentence BauGB, which mandates the provision of specific types of environmental information; the court identified this provision as requiring further judicial clarification regarding the precise requirements for such indications.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Sufficiency of environmental information disclosures under § 3(2) BauGB in early urban planning participation: 1 VwGO, allowing the appellate court to further clarify the legal standards applicable. The dispute concerned a planning procedure under the German Building Code (BauGB), specifically the sufficiency of disclosures regarding the types of available environmental information in the early participation phase. The decisive legal basis is § 3(2) sentence 2, first half-sentence BauGB, which mandates the provision of specific types of environmental information; the court identified this provision as requiring further judicial clarification regarding the precise requirements for such indications.

Schlagwörter

KI-generiert
Städtebau Umweltnorm Offenlegung von Daten Prozessrecht Umweltverträglichkeitsbericht Recht auf Weiterverwendung von Informationen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB
Revisionszulassung; Anforderungen des § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB an die Angaben zu den Arten umweltbezogener Informationen
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Basis for granting the appeal (Revision) to the Federal Administrative Court.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Legal basis cited for the provisional determination of the amount in dispute (Streitwert) in the appeal proceedings.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerwGE 147, 206
Juli 2013 - 4 CN 3.12 - BVerwGE 147, 206 Rn.
KI-generiert
4 CN 1/14
Public notice requirements for environmental information in development plan proceedings: mandatory specificity and prohibition of exceptions under § 3(2) BauGB
4 CN 3/12
Zoning plan publication must disclose types of available environmental information in keyword format, including materials deemed insignificant and not exhibited, under § 3(2) sentence 2 BauGB.
4 CN 7/18
Zoning plan validity: scope of keyword-based disclosure for environmental information types under § 3 Abs. 2 BauGB
4 CN 7/19
Sufficiency of environmental information disclosures in public notices and validity of excluding general residential uses under German zoning law
4 CN 5/13
Scope of environmental information disclosure in renewed public display of amended zoning plans

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Basis for granting the appeal (Revision) to the Federal Administrative Court.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Legal basis cited for the provisional determination of the amount in dispute (Streitwert) in the appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Anforderungen des § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB an die Angaben zu den Arten umweltbezogener Informationen

[GRUENDE]

Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird die Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen. Die Revision wird dem Senat voraussichtlich Gelegenheit geben, die Anforderungen weiter zu klären, die § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB an die Angaben dazu stellt, welche Arten umweltbezogener Informationen verfügbar sind (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2013 - 4 CN 3.12 - BVerwGE 147, 206 Rn. 13 ff.).

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.