Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7 B 10/17, 7 B 10/17 (7 C 4/18) ECLI:DE:BVerwG:2018:230118B7B10.17.0 KI-generiert

Species protection in site-specific preliminary review under the Environmental Impact Assessment Act

Geschäftsnummer 7 B 10/17, 7 B 10/17 (7 C 4/18)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted the defendant's and intervenors' appeals and permitted an appeal on points of law, finding that the appellant prevailed in the interlocutory stage by establishing the general significance of the legal issue for admission under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. The case concerns a dispute regarding the consideration of species protection interests in the site-specific preliminary review (Scoping Procedure) under the Environmental Impact Assessment Act (UVPG). The decisive legal basis involves the interpretation of the UVPG as amended by the Modernization Act of July 20, 2017, specifically addressing whether and to what extent species protection concerns must be evaluated during the initial site-specific screening phase of environmental impact assessment proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG; Species protection in site-specific preliminary review under the Environmental Impact Assessment Act: 2 Nr. 1 VwGO. The case concerns a dispute regarding the consideration of species protection interests in the site-specific preliminary review (Scoping Procedure) under the Environmental Impact Assessment Act (UVPG). The decisive legal basis involves the interpretation of the UVPG as amended by the Modernization Act of July 20, 2017, specifically addressing whether and to what extent species protection concerns must be evaluated during the initial site-specific screening phase of environmental impact assessment proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Umweltverträglichkeitsprüfung Revisionsgrund Umweltschutz Vorentscheid Auslegung des Rechts Gesetzlicher Schutz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
The main ground justifying the allowance of the appeal on points of law due to the general significance of the legal issue.
§ 52 Abs. 1 GKG
3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG
The procedural basis cited for the determination of the amount in dispute for the appeal proceedings.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG
The procedural basis cited for the determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert
7 B 12/17, 7 B 12/17 (7 C 6/18)
Consideration of species protection in location-based preliminary Environmental Impact Assessments
7 B 9/17, 7 B 9/17 (7 C 3/18)
Consideration of species protection interests in site-specific preliminary impact assessment under the EIA Act
7 B 13/17, 7 B 13/17 (7 C 7/18)
Scope of species protection considerations in site-specific environmental impact assessment pre-screening
7 B 11/17, 7 B 11/17 (7 C 5/18)
Inclusion of species protection interests in site-specific preliminary environmental impact assessment screenings under the EIA Act
7 C 7/18
Wind farm EIA screening: exclusion of individual species protection interests from site-specific preliminary review

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

The main ground justifying the allowance of the appeal on points of law due to the general significance of the legal issue.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG

The procedural basis cited for the determination of the amount in dispute for the appeal proceedings.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG

The procedural basis cited for the determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Berücksichtigung von Belangen des Artenschutzes bei standortbezogener Vorprüfung (UVP)

[GRUENDE]

Die zulässigen Beschwerden des Beklagten und der Beigeladenen sind begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der sich auch nach der durch das Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des Rechts der Umweltverträglichkeitsprüfung vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808) geänderten Rechtslage stellenden Frage beitragen, ob und gegebenenfalls inwieweit Belange des Artenschutzes bei der standortbezogenen Vorprüfung nach dem Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz zu berücksichtigen sind.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG.