Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 B 27/17, 2 B 27/17 (2 C 66/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:151217B2B27.17.0 KI-generiert

Civil servant's damages claim for missed promotion: whether informal inquiries and legal remedies constitute "Rechtsmittel" under § 839(3) BGB

Geschäftsnummer 2 B 27/17, 2 B 27/17 (2 C 66/17)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted permission to file an appeal (Revision) on the grounds of fundamental legal significance, allowing the appeal to proceed to the full merits review. The dispute concerns the preconditions for a civil servant's claim for damages based on the failure to promote, specifically challenging whether informal legal remedies, simple inquiries, or investigations qualify as "legal remedies" (*Rechtsmittel*) under § 839 Abs. 3 BGB, thereby affecting the requirement to prioritize primary legal protection. The court determined that the case is suitable for developing the Senate’s jurisprudence on this issue, with the appeal permitted under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO and the value in dispute set according to the Fees Act for Courts (GKG).

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 839 Abs. 3 BGB, § 52 Abs. 6 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG; Civil servant's damages claim for missed promotion: whether informal inquiries and legal remedies constitute "Rechtsmittel" under § 839(3) BGB: The dispute concerns the preconditions for a civil servant's claim for damages based on the failure to promote, specifically challenging whether informal legal remedies, simple inquiries, or investigations qualify as "legal remedies" (*Rechtsmittel*) under § 839 Abs. 3 BGB, thereby affecting the requirement to prioritize primary legal protection. The court determined that the case is suitable for developing the Senate’s jurisprudence on this issue, with the appeal permitted under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO and the value in dispute set according to the Fees Act for Courts (GKG).

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Gesetzlicher Schutz Anwaltskosten Revisionsgründe Administrativuntersuchung Beamter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Basis for granting permission to file an appeal (Revision) due to the fundamental legal significance of the case.
§ 839 Abs. 3 BGB
Insbesondere wird zu klären sein, ob und - wenn ja - inwieweit formlose Rechtsbehelfe und schlichte Nachfragen oder Erkundigungen als Vorbereitung für die vorrangige Inanspruchnahme von Primärrechtsschutz unter den Begriff des Rechtsmittels gemäß § 839 Abs. 3 BGB fallen.
§ 52 Abs. 6 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG. Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 i.V.m. § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG
Basis for determining the value in dispute (Streitwert) for the appellate proceedings.
KI-generiert
2 B 46/17, 2 B 46/17 (2 C 65/17)
Damages for failed civil service promotion: scope of § 839 Abs. 3 BGB's prior-remedy requirement for informal inquiries
2 C 20/17
Denial of Promotion Damages Due to Failure to Invoke Primary Legal Remedies Under § 839(3) BGB
2 B 31/21
Delayed promotion damages barred by official’s duty to inquire and challenge competing appointments under § 839(3) BGB
2 C 19/17
Damages for delayed promotion barred by duty to inquire and object under § 839(3) BGB
2 B 55/16, 2 B 55/16 (2 C 21/17)
Forfeiture of civil servant's damages claim for delayed or omitted promotion: requirements for the time and circumstance elements of Verwirkung

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Basis for granting permission to file an appeal (Revision) due to the fundamental legal significance of the case.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG

Basis for determining the value in dispute (Streitwert) for the appellate proceedings.

§ 63 Abs. 1 i.V.m. § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG

Basis for the provisional determination of the value in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs eines Beamten wegen unterbliebener Beförderung; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zugelassen.

Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, die Rechtsprechung des Senats zu den Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs eines Beamten wegen unterbliebener Beförderung fortzuentwickeln. Insbesondere wird zu klären sein, ob und - wenn ja - inwieweit formlose Rechtsbehelfe und schlichte Nachfragen oder Erkundigungen als Vorbereitung für die vorrangige Inanspruchnahme von Primärrechtsschutz unter den Begriff des Rechtsmittels gemäß § 839 Abs. 3 BGB fallen.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG. Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 i.V.m. § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG.