Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7 B 6/17, 7 B 6/17 (7 C 29/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:290917B7B6.17.0 KI-generiert

Scope of exclusion grounds and requirement of a final administrative act for free access to information under VIG

Geschäftsnummer 7 B 6/17, 7 B 6/17 (7 C 29/17)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted the plaintiff's complaint and allowed the appeal to proceed on grounds of fundamental legal significance. The case concerns a right-of-access to information claim under the Freedom of Information Act, specifically challenging whether a prior administrative act must be final and legally effective to establish an entitlement to free access under § 2(1) Sentence 1 No. 1 VIG. The court's decision focuses on clarifying the scope of exclusion grounds under § 3 Sentence 2 VIG and the procedural requirements for information claims.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 2 GKG, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 GKG; Scope of exclusion grounds and requirement of a final administrative act for free access to information under VIG: The case concerns a right-of-access to information claim under the Freedom of Information Act, specifically challenging whether a prior administrative act must be final and legally effective to establish an entitlement to free access under § 2(1) Sentence 1 No. 1 VIG. The court's decision focuses on clarifying the scope of exclusion grounds under § 3 Sentence 2 VIG and the procedural requirements for information claims.

Schlagwörter

KI-generiert
Zugang zu amtlichen Dokumenten Revisionsgründe Verwaltungsakte Ausschlusskriterien Vorherige Verwaltungsbeschwerde Verfahrensrechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
The provision cited as the ground for allowing the revision due to the fundamental significance of the legal issue.
§ 52 Abs. 2 GKG
Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG. Für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 GKG.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG. Für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG
The provisions cited as the basis for determining the amount in dispute for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 GKG
The provisions cited as the basis for determining the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert
7 B 20/14, 7 B 20/14 (7 C 2/15)
Admissibility of revision on the exclusion grounds and scope of application of the Freedom of Information Act (IFG)
7 B 29/18, 7 B 29/18 (7 C 5/19)
Admissibility of appeal based on fundamental significance of determining when Freedom of Information Act requests constitute abuse of rights
20 F 4/10
Pre-disclosure suspension of administrative files pending formal determination of decisional relevance under § 99 Abs. 2 VwGO
20 F 16/22
Information Access: Prerequisite Main-Court Determination of Decision-Relevance for Redacted Contracts and Absence of Discretionary Decision in Statutory Block Declarations
20 F 3/10
Requirement of formal court determination of document relevance before administrative file disclosure in consumer information access disputes

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

The provision cited as the ground for allowing the revision due to the fundamental significance of the legal issue.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG

The provisions cited as the basis for determining the amount in dispute for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 GKG

The provisions cited as the basis for determining the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Reichweite von Ausschlussgründen

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Reichweite von Ausschlussgründen nach § 3 Satz 2 VIG und der Frage beitragen, ob es hinsichtlich der Voraussetzungen eines Anspruchs auf freien Zugang zu Informationen im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VIG eines bestandskräftigen Verwaltungsakts bedarf.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG. Für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 GKG.