Waiver requirements for civil service damages claims based on delayed or omitted promotion: time and circumstance elements
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Administrative Court granted leave to appeal on the grounds of fundamental legal significance and divergence from prior case law, effectively allowing the plaintiff to proceed to a full review and superseding the lower court's denial of appeal. The case involves a public servant's claim for damages due to a delayed or failed promotion, where the appellate court had applied a different standard for the doctrine of waiver (Verwirkung) compared to a decision by the Higher Administrative Court of Koblenz. The decisive legal basis centers on the requirements for the time element and circumstance element in establishing the waiver of an administrative law damages claim under public service law, specifically addressing how long a party may wait before their claim is deemed forfeited and what surrounding circumstances contribute to that determination.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, § 52 Abs. 6 GKG, § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO i.V.m. § 127 Nr. 1 BRRG, § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG; Waiver requirements for civil service damages claims based on delayed or omitted promotion: time and circumstance elements: The case involves a public servant's claim for damages due to a delayed or failed promotion, where the appellate court had applied a different standard for the doctrine of waiver (Verwirkung) compared to a decision by the Higher Administrative Court of Koblenz. The decisive legal basis centers on the requirements for the time element and circumstance element in establishing the waiver of an administrative law damages claim under public service law, specifically addressing how long a party may wait before their claim is deemed forfeited and what surrounding circumstances contribute to that determination.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertMain ground for allowing the appeal due to the fundamental significance of the legal issue.
Ground for allowing the appeal based on divergence from a prior court decision.
Provision for setting the value in dispute for the appeal proceedings.
Provision for the provisional setting of the value in dispute for the revision proceedings.
Volltext
Revisionszulassung; Anforderungen an Zeit- und Umstandsmoment bei Verwirkung eines beamtenrechtlichen Schadensersatzanspruchs wegen verspäteter oder unterbliebener Beförderung
[GRUENDE]
Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und wegen Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO i.V.m. § 127 Nr. 1 BRRG) zugelassen.
Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, zur Klärung der von der Beschwerde aufgeworfenen Fragen beizutragen, welche Anforderungen an das Zeit- und das Umstandsmoment bei der Verwirkung eines beamtenrechtlichen Schadensersatzanspruchs wegen verspäteter oder unterbliebener Beförderung zu stellen sind. Gleichzeitig gibt das Revisionsverfahren dem Senat die Gelegenheit, über die vom Berufungsgericht im angefochtenen Urteil abweichend vom Oberverwaltungsgericht Koblenz, Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10738/14.OVG - beurteilten Rechtsfragen zu entscheiden.
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG. Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 i.V.m. § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG.