Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7 B 9/16, 7 B 9/16 (7 C 16/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:110517B7B9.16.0 KI-generiert

Waste Management Act data reporting: Permissibility of demanding annual turnover from collection enterprises under § 18(2) No. 1 KrWG

Geschäftsnummer 7 B 9/16, 7 B 9/16 (7 C 16/17)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff's appeal and permitted an appeal to the Federal Court of Cassation on grounds of fundamental significance, finding the lower court's decision sufficient to warrant further review. The dispute concerned an administrative challenge regarding the data reporting obligations of a waste collection company, specifically whether authorities could legally demand the annual turnover of the entity in addition to other required information under waste management regulations. The decisive legal issue identified was whether Section 18(2) No. 1 of the Waste Management Act (KrWG) explicitly permits the federal states or competent authorities to require disclosure of a collection company's annual revenue, a question the higher court will need to clarify.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG; Waste Management Act data reporting: Permissibility of demanding annual turnover from collection enterprises under § 18(2) No. 1 KrWG: The dispute concerned an administrative challenge regarding the data reporting obligations of a waste collection company, specifically whether authorities could legally demand the annual turnover of the entity in addition to other required information under waste management regulations. The decisive legal issue identified was whether Section 18(2) No. 1 of the Waste Management Act (KrWG) explicitly permits the federal states or competent authorities to require disclosure of a collection company's annual revenue, a question the higher court will need to clarify.

Schlagwörter

KI-generiert
Abfallwirtschaft Umsatz Geschäftsbericht juristische Person Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Verpflichtungsgrund
KI-generiert
WBRE201700521
Admission of revision on issue whether waste collection enterprises must disclose annual turnover under KrWG § 18 Abs. 2 Nr. 1
WBRE201700518
Statutory basis for assessing the annual turnover of a waste management collection company
WBRE201900390
Ban on waste collection to enforce incomplete notification: limits of § 62 KrWG and requirements for turnover, route, and recycling data under § 18 KrWG
WBRE201900370
Scope of § 18 Abs. 2 KrWG notification requirements for small collectors and proportionality of collection bans under § 62 KrWG
WBRE410017935
Statutory interpretation of "commercial collection" under waste law and binding effect of prior appellate review on lower courts

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main legal ground for permitting the appeal to the Federal Court of Justice on the basis of the fundamental importance of the case.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG

Procedural provisions cited to determine the amount in dispute for the complaint procedure.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG

Procedural provisions cited to determine the amount in dispute for the appeal (revision) procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Angaben zum Jahresumsatz eines Sammlungsunternehmens

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Frage beitragen, ob nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG auch Angaben zum Jahresumsatz des Sammlungsunternehmens gefordert werden können.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG.