Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7 B 7/16, 7 B 7/16 (7 C 14/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:110517B7B7.16.0 KI-generiert

Admission of revision on issue whether waste collection enterprises must disclose annual turnover under KrWG § 18 Abs. 2 Nr. 1

Geschäftsnummer 7 B 7/16, 7 B 7/16 (7 C 14/17)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff’s complaint, finding it well-founded, and ordered the admission of the appeal on points of law (Revision), with the case proceeding for review of the lower court's judgment. The dispute concerned a collection enterprise challenging a regulatory demand for specific financial disclosures, specifically whether the annual turnover of such an enterprise is a required piece of information under waste management regulations. The decisive legal basis was § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits the admission of an appeal if it serves the clarification of a question of fundamental legal significance, identified here as the scope of reporting obligations under § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 GKG; Admission of revision on issue whether waste collection enterprises must disclose annual turnover under KrWG § 18 Abs. 2 Nr. 1: Die zulässige Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Frage beitragen, ob nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG auch Angaben zum Jahresumsatz des Sammlungsunternehmens gefordert werden können.

Schlagwörter

KI-generiert
Revisionsgesuch Jahresbericht Abfallwirtschaft Umsatz Verwaltungsbeschwerde Kognitionsbefugnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO § 52 Abs. 1 GKG § 63 Abs. 1 GKG
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Angaben zum Jahresumsatz eines Sammlungsunternehmens

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Frage beitragen, ob nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG auch Angaben zum Jahresumsatz des Sammlungsunternehmens gefordert werden können.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG.