Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
7 B 8/16, 7 B 8/16 (7 C 15/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:110517B7B8.16.0 KI-generiert

Statutory basis for assessing the annual turnover of a waste management collection company

Geschäftsnummer 7 B 8/16, 7 B 8/16 (7 C 15/17)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted leave to appeal, finding the plaintiff's complaint admissible and thereby allowing the case to proceed to the Federal Administrative Court for a final judgment on the merits. The dispute concerned the legal obligation of a collection company to disclose its annual turnover when applying for a license under waste management regulations, challenging the lower court's denial of leave to appeal. The decisive legal basis for this decision is Section 132(2) No. 1 of the Code of Administrative Procedure (VwGO), which permits appeal where the matter has fundamental significance, specifically to clarify whether Section 18(2) No. 1 of the Waste Management Act (KrWG) mandates the provision of annual turnover data by the applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 3 GKG; Statutory basis for assessing the annual turnover of a waste management collection company: The dispute concerned the legal obligation of a collection company to disclose its annual turnover when applying for a license under waste management regulations, challenging the lower court's denial of leave to appeal. The decisive legal basis for this decision is Section 132(2) No. 1 of the Code of Administrative Procedure (VwGO), which permits appeal where the matter has fundamental significance, specifically to clarify whether Section 18(2) No. 1 of the Waste Management Act (KrWG) mandates the provision of annual turnover data by the applicant.

Schlagwörter

KI-generiert
Umsatz gesetzliche Grundlage Abfallwirtschaft Streitwert Jahresurlaub Verwaltungsbeschwerde
KI-generiert
WBRE201700524
Waste Management Act data reporting: Permissibility of demanding annual turnover from collection enterprises under § 18(2) No. 1 KrWG
WBRE201700521
Admission of revision on issue whether waste collection enterprises must disclose annual turnover under KrWG § 18 Abs. 2 Nr. 1
WBRE410020252
Eligibility of partnerships for commercial waste collection and criteria for termination of collection activities under waste management law.
WBRE410017935
Statutory interpretation of "commercial collection" under waste law and binding effect of prior appellate review on lower courts
WBRE410020253
Admissibility of Revision to clarify legal capacity of partnerships as waste collectors and termination of commercial collection activity under § 3 Abs. 10 KrWG

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for granting leave to appeal due to the fundamental significance of the legal question.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 GKG

Basis for determining the value in dispute for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 3 GKG

Supplementary basis for determining the value in dispute for the complaint proceedings.

§ 52 Abs. 1 GKG

Basis for determining the value in dispute for both the complaint and revision proceedings.

§ 63 Abs. 1 GKG

Basis for determining the value in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Angaben zum Jahresumsatz eines Sammlungsunternehmens

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Frage beitragen, ob nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG auch Angaben zum Jahresumsatz des Sammlungsunternehmens gefordert werden können.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG.