Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 PB 10/16, 5 PB 10/16 (5 P 4/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:260117B5PB10.16.0 KI-generiert

Co-decision rights of employee representation in determining limited fitness for service and reducing working hours

Geschäftsnummer 5 PB 10/16, 5 PB 10/16 (5 P 4/17)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (5th Senate) granted the applicant’s leave to file a legal appeal (Rechtsbeschwerde), thereby allowing the case to proceed to the higher instance for a ruling on its merits. The dispute concerns whether a public employee’s council (Personalrat) holds a mandatory co-decision right under German federal personnel law when an employer determines limited service capability (begrenzte Dienstfähigkeit) and subsequently reduces the employee’s working hours. The decision is based on the finding that the issue presents a legal question of fundamental significance, necessitating clarification by the Senate. The decisive legal basis is § 68 para. 1 no. 6 of the Federal Personnel Representation Act (PersVG BB), applied in conjunction with § 95 para. 2 PersVG BB and §§ 92 para. 1 sentence 2, 72 para. 2 no. 1 of the Labour Court Act (ArbGG).

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG; Co-decision rights of employee representation in determining limited fitness for service and reducing working hours: Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitszeit Recht auf Arbeit Grundrechte Anwaltszwang Arbeitskampf Verwaltungsberuf
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Zulassung der Rechtsbeschwerde; Mitwirkung des Personalrates bei Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit

[GRUENDE]

Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.

Die Rechtssache kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob im Falle der Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit ein Mitwirkungsrecht des Personalrates gemäß § 68 Abs. 1 Nr.6 PersVG BB besteht.