Permissibility of 4% interest on tax deferrals during a period of historically low interest rates
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Administrative Court (BVerwG) granted leave to appeal for the limited question of whether a 4% interest rate on a tax deferral is permissible given historically low interest rates, leaving the underlying tax dispute pending in the revision proceedings. The case concerns an administrative tax law challenge regarding the legality of imposing a 4% interest charge on a deferred payment, where lower courts issued conflicting decisions on this issue during a prolonged period of low interest rates. The decisive legal basis for the decision to grant leave rests on the need for uniform supreme court guidance on the permissibility of the statutory deferral interest rate, with the provisional value in dispute calculated under § 63 Abs. 1 Satz 1 in conjunction with § 43 Abs. 2 and § 52 Abs. 3 Satz 1 of the Court Fees Act (GKG).
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 52 Abs. 3 Satz 1 GKG; Permissibility of 4% interest on tax deferrals during a period of historically low interest rates: Die vorläufige Festsetzung des Werts des Streitgegenstandes für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 43 Abs. 2 und § 52 Abs. 3 Satz 1 GKG.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Zulassung der Revision; zulässige Zinshöhe bei historisch niedrigem Zinsniveau
[GRUENDE]
Die Revision ist hinsichtlich der Frage zuzulassen,
ob angesichts des historisch niedrigen Zinsniveaus eine Verzinslichstellung des gestundeten Betrags von 4 % zulässig ist.
Zu der Frage, ob es auch angesichts der derzeitigen langjährigen Niedrigzinsphase noch zulässig ist, einen Zins in Höhe von 4 % für die Stundung von Rückzahlungsforderungen zu erheben, gibt es bislang keine höchstrichterliche Rechtsprechung. Die Frage wird unter den Oberverwaltungsgerichten unterschiedlich beurteilt (vgl. OVG Weimar, Urteil vom 12. November 2015 - 2 KO 171/15 - juris Rn. 33 einerseits, OVG Münster, Urteil vom 24. Februar 2016 - 1 A 335/14 - juris Rn. 75 ff. andererseits).
Die vorläufige Festsetzung des Werts des Streitgegenstandes für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 43 Abs. 2 und § 52 Abs. 3 Satz 1 GKG.