Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
7 B 12/16, 7 B 12/16 (7 C 8/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:070217B7B12.16.0 KI-generiert

Admission of revision: Clarification of "professional activity" in environmental damage liability

Geschäftsnummer 7 B 12/16, 7 B 12/16 (7 C 8/17)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted the complainants' objections and ordered that the revision appeals be admissible for the case. The dispute concerned the interpretation of the term "professional activity" within the framework of environmental damage liability, specifically in the context of a prior lower-instance decision. The court determined that the case would contribute to clarifying this undefined legal concept and set the tentative amount in dispute for the revision proceedings. The decisive legal basis included § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO for the admission of the revision, and §§ 47 Abs. 1, 52 Abs. 1, and 63 Abs. 1 GKG for the determination of the court fees and amount in dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 GKG, § 52 Abs. 1 GKG; Admission of revision: Clarification of "professional activity" in environmental damage liability: The dispute concerned the interpretation of the term "professional activity" within the framework of environmental damage liability, specifically in the context of a prior lower-instance decision. The court determined that the case would contribute to clarifying this undefined legal concept and set the tentative amount in dispute for the revision proceedings. The decisive legal basis included § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO for the admission of the revision, and §§ 47 Abs. 1, 52 Abs. 1, and 63 Abs. 1 GKG for the determination of the court fees and amount in dispute.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftung für Umweltschäden Revisionsverfahren Vorentscheid Anwaltskosten Rahmenbeschluss Schadensersatzklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Ground for the order admitting the revision appeals to the Federal Administrative Court.
§ 63 Abs. 1 GKG
Provision authorizing the court to set the amount in dispute preliminarily.
§ 47 Abs. 1 GKG
Basis for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
§ 52 Abs. 1 GKG
Procedural rule governing the calculation of the amount in dispute.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Ground for the order admitting the revision appeals to the Federal Administrative Court.

§ 47 Abs. 1 GKG

Basis for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

§ 52 Abs. 1 GKG

Procedural rule governing the calculation of the amount in dispute.

§ 63 Abs. 1 GKG

Provision authorizing the court to set the amount in dispute preliminarily.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Begriff der beruflichen Tätigkeit

[GRUENDE]

Die zulässigen Beschwerden sind begründet. Die Revisionen sind gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann zur Klärung des Begriffs der beruflichen Tätigkeit im Sinne des § 2 Nr. 4 des Umweltschadensgesetzes beitragen.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.