Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 BN 5/16, 4 BN 5/16 (4 CN 5/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:250117B4BN5.16.0 KI-generiert

Land-law relevance of cost and financing overviews for financial feasibility of redevelopment targets

Geschäftsnummer 4 BN 5/16, 4 BN 5/16 (4 CN 5/17)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the appellant's complaint and ordered the admission of the revision appeal, finding it justified on grounds of fundamental significance. The dispute concerned the financial feasibility of a redevelopment target under urban planning law, specifically challenging a lower court's assessment of the land-law relevance of a cost and financing overview required by § 149 of the German Building Code (BauGB) in the context of adopting a redevelopment statute under §§ 136 and 142 BauGB. The decisive legal basis for this procedural order is § 132 (1), § 133 (1), and § 132 (2) No. 1 of the Administrative Court Code (VwGO), which allows the higher court to review whether the lower instance correctly evaluated the statutory financing requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 149 BauGB, § 133 Abs. 1 VwGO, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Land-law relevance of cost and financing overviews for financial feasibility of redevelopment targets: The dispute concerned the financial feasibility of a redevelopment target under urban planning law, specifically challenging a lower court's assessment of the land-law relevance of a cost and financing overview required by § 149 of the German Building Code (BauGB) in the context of adopting a redevelopment statute under §§ 136 and 142 BauGB. The decisive legal basis for this procedural order is § 132 (1), § 133 (1), and § 132 (2) No. 1 of the Administrative Court Code (VwGO), which allows the higher court to review whether the lower instance correctly evaluated the statutory financing requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Bodenrecht Städtebau Kostenfestsetzung Revisionsgründe gesetzliche Voraussetzung Finanzplanung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 149 BauGB
Revisionszulassung; Finanzierbarkeit eines Sanierungsziels (§ 149 BauGB)
§ 133 Abs. 1 VwGO
1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Legal basis for admitting the revision appeal due to the fundamental significance of the legal question.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Legal basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Legal basis for admitting the revision appeal due to the fundamental significance of the legal question.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Legal basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Finanzierbarkeit eines Sanierungsziels (§ 149 BauGB)

[GRUENDE]

Die gemäß § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann insbesondere zur Klärung der Frage beitragen, welche bodenrechtliche Relevanz einer Kosten- und Finanzierungsübersicht im Sinne von § 149 BauGB bei der Beschlussfassung über eine Sanierungssatzung (§§ 136, 142 BauGB) hinsichtlich der Frage der Finanzierbarkeit des Sanierungsziels zukommt.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.