Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15) ECLI:DE:BVerwG:2016:200916B2B112.15.0 KI-generiert

Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance

Geschäftsnummer 2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court ordered the admission of the plaintiff's appeal, effectively allowing the case to proceed to a hearing on the merits. The dispute concerned the valuation and equalization of additional service duties (on-call duty) through compensatory leisure time, specifically addressing work performed abroad. The court admitted the appeal under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental legal significance of the issues regarding how such additional work is legally treated, a question currently pending in multiple related cases before the court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance: Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).

Schlagwörter

KI-generiert
Bereitschaftsdienst gesetzliche Arbeitszeit Verletzung der Pflicht zur Dienstleistung Ausgleichszulage Fremdes Recht unerlaubtes Wegbleiben
KI-generiert
WBRE201600516
Compensation of on-call duty excess work via leisure time: legal treatment of service performed abroad
WBRE201600526
Overtime compensation for on-call duty performed abroad
WBRE201600518
Compensation of foreign standby duty via leisure time: fundamental significance of valuation rules for Revisionszulassung under § 132(2) No. 1 VwGO
WBRE201600519
Compensation for on-call duty overtime performed abroad
WBRE201600521
Compensation of foreign on-call service as overwork offset by leisure time in public service

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; durch Freizeit auszugleichende Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst insbesondere bei einer Dienstleistung im Ausland

[GRUENDE]

Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).