Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8 BN 2/14, 8 BN 2/14 (8 CN 1/16) ECLI:DE:BVerwG:2016:270716B8BN2.14.0 KI-generiert

Sunday retail opening hours: legal prerequisites under constitutional holiday protection

Geschäftsnummer 8 BN 2/14, 8 BN 2/14 (8 CN 1/16)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted leave to appeal a complaint regarding Sunday retail opening hours, ruling that the case possesses fundamental legal significance. The dispute centers on the legal prerequisites for authorizing Sunday store operations under constitutional protections for Sundays and public holidays. The court’s decision rests on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits admission to revision when a case offers the opportunity to clarify the legal framework for balancing retail interests against the constitutional right to rest on Sundays, with the case's provisional value determined by §§ 47 Abs. 1, 52 Abs. 1, and 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Sunday retail opening hours: legal prerequisites under constitutional holiday protection: The dispute centers on the legal prerequisites for authorizing Sunday store operations under constitutional protections for Sundays and public holidays. The court’s decision rests on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits admission to revision when a case offers the opportunity to clarify the legal framework for balancing retail interests against the constitutional right to rest on Sundays, with the case's provisional value determined by §§ 47 Abs. 1, 52 Abs. 1, and 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzlicher Feiertag Sonn- und Feiertagsarbeit Gesetzlicher Schutz Grundrechte Streitwert Verwaltungsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main ground for the verdict, as it explicitly justifies the success of the complaint and the admission of the appeal due to the case's fundamental significance.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Provisions cited for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for the verdict, as it explicitly justifies the success of the complaint and the admission of the appeal due to the case's fundamental significance.

§ 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Provisions cited for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Ladenöffnungszeiten

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu.

Das Revisionsverfahren bietet voraussichtlich Gelegenheit, die rechtlichen Voraussetzungen für die Zulassung einer sonntäglichen Ladenöffnung unter Berücksichtigung des verfassungsrechtlichen Sonn- und Feiertagsschutzes näher zu präzisieren.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.