Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
3 B 24/15, 3 B 24/15 (3 C 2/16) ECLI:DE:BVerwG:2016:120116B3B24.15.0 KI-generiert

Applicability of the favoring lesser statute of limitation principle under Article 2(2)(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 to national limitation periods for sanctions

Geschäftsnummer 3 B 24/15, 3 B 24/15 (3 C 2/16)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted leave to appeal, allowing the complainant to proceed to revision. The dispute concerns the applicability of EU Regulation No 2988/95 to national statutes of limitation governing sanctions. The decisive legal issue is whether the principle of favoring the less severe statute of limitation under Article 2, Paragraph 2, Sentence 2 of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 applies to domestic limitation periods for sanctions, a question the court identified as having fundamental significance for clarification in the upcoming revision proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Applicability of the favoring lesser statute of limitation principle under Article 2(2)(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 to national limitation periods for sanctions: Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich insbesondere die Frage zu klären sein, ob das Günstigkeitsprinzip des Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95 auf Verjährungsvorschriften anzuwenden ist, die sich auf Sanktionen beziehen.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristen Verwaltungssanktion Vorabentscheidungsverfahren unmittelbare Anwendbarkeit abgeleitetes Recht Geltungsbereich des auf den Vertrag anzuwendenden Rechts
KI-generiert
WBRE201800424
Retroactive Application of Milder Limitation Period for Agricultural Aid Sanctions: Whether Verjährungsregelungen Constitute Administrative Penalties under Regulation No. 2988/95
WBRE201600293
Applicability of EU Regulation 2988/95 limitation periods to union-law interest on agricultural subsidy recoupment
WBRE410017261
Limitation period for interest claims on EU storage cost compensation recovery under Regulation (EC, Euratom) No 2988/95
KORE621082023
Non-acceptance of revision in tort claim: applicability of national limitation periods to EU-derived protective laws under § 823 Abs. 2 BGB
WBRE201900047
Scope of the favorability principle for retroactive application of milder EU agricultural over-declaration sanctions

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revisionszulassung; Anwendbarkeit von Art. 2 Abs. 2 Satz 2 EGV 2988/95 (EG, Euratom) auf Verjährungsvorschriften

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich insbesondere die Frage zu klären sein, ob das Günstigkeitsprinzip des Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95 auf Verjährungsvorschriften anzuwenden ist, die sich auf Sanktionen beziehen.