Infrastructure contribution consequences of step-by-step facility construction and provisional measures
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Administrative Court granted the defendant's complaint and permitted the defendant to file a revision appeal, finding that the legal questions involved possess fundamental significance for clarifying the contribution-levy consequences of the step-by-step construction of infrastructure facilities and associated provisional measures. The case concerns a dispute over infrastructure contributions, specifically challenging the assessment or treatment of costs arising from the phased implementation of development facilities rather than their completion in a single instance. The court's decision was based on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits an appeal on appeal where the matter is of fundamental legal importance, and it set the provisional value in dispute for the revision proceedings pursuant to §§ 47 Abs. 1 Satz 1, 52 Abs. 3, and 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Infrastructure contribution consequences of step-by-step facility construction and provisional measures: The case concerns a dispute over infrastructure contributions, specifically challenging the assessment or treatment of costs arising from the phased implementation of development facilities rather than their completion in a single instance. The court's decision was based on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits an appeal on appeal where the matter is of fundamental legal importance, and it set the provisional value in dispute for the revision proceedings pursuant to §§ 47 Abs. 1 Satz 1, 52 Abs. 3, and 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for allowing the revision appeal due to the fundamental significance of the legal issue.
Basis for the provisional determination of the value in dispute for the revision proceedings.
Volltext
Revisionszulassung; schrittweise Herstellung einer Erschließungsanlage; provisorische Maßnahmen
[GRUENDE]
Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der erschließungsbeitragsrechtlichen Folgen einer schrittweisen Herstellung einer Erschließungsanlage einschließlich der damit einhergehenden Durchführung provisorischer Maßnahmen geben.
Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.