Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 PB 3/15, 5 PB 3/15 (5 P 3/15) ECLI:DE:BVerwG:2015:210515B5PB3.15.0 KI-generiert

Definition of "service department" in public service disciplinary proceedings under § 91 Abs. 6 PersVG BB

Geschäftsnummer 5 PB 3/15, 5 PB 3/15 (5 P 3/15)
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted the applicant's motion to admit an appeal, converting the proceedings from a complaint case into a second-instance appeal (Rechtsbeschwerdeverfahren) with a two-month filing period; the applicant prevailed on procedural grounds. The dispute concerned the interpretation of the term "service department" (Dienststelle) within the context of public service law proceedings, specifically challenging the lower instance's application of this definition. The decision rests on the procedural norms for admitting appeals under § 95 Abs. 2 of the Federal Public Service Act (PersVG BB) in conjunction with §§ 72 Abs. 2 Nr. 1 and 92 Abs. 1 Satz 2 of the German Labor Court Act (ArbGG), recognizing that the case raises a significant legal question regarding the statutory definitions in § 91 Abs. 6 in relation to § 46 Abs. 1 and Abs. 3 PersVG BB.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG, § 92a Satz 2 ArbGG; Definition of "service department" in public service disciplinary proceedings under § 91 Abs. 6 PersVG BB: Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG zuzulassen. Die vorliegende Rechtssache gibt dem Senat Gelegenheit, zu der Frage Stellung zu nehmen, wer Dienststelle im Sinne des § 91 Abs. 6 i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 Satz 1 und 2 PersVG BB ist.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliche Dienststelle Disziplinarverfahren Auslegung des Rechts Verwaltungsbeschwerde gesetzliche Voraussetzungen Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG
1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG zuzulassen.
§ 92a Satz 2 ArbGG
2 Satz 1, § 92a Satz 2 ArbGG) zu laufen.
KI-generiert
5 PB 3/17, 5 PB 3/17 (5 P 3/18)
Relevance of immediate regulatory effect for statutory definition of administrative order under German public service law
4 AZR 141/24
Job classification of social welfare officer: admissibility of declaratory relief and definition of a single work process under § 12 TVöD
5 PB 3/16
Scope of "Service Force" for Staff Council Release Duties: Exclusion of Private-Law Employees Seconded to Public Service Stations under Berlin Personnel Representation Act
6 PB 12/13, 6 PB 12/13 (6 P 10/13)
Protection against termination for substitute youth representatives under public service law
5 PB 13/18, 5 PB 13/18 (5 P 1/19)
Admissibility of Rechtsbeschwerde in federal service law: signification of immediacy requirement under § 78(1)(1) BPersVG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Begriff der Dienststelle im Sinne von § 91 Abs. 6 PersVG BB i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 Sätze 1 und 2 PersVG BB; Zulassung der Rechtsbeschwerde

[GRUENDE]

Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG zuzulassen. Die vorliegende Rechtssache gibt dem Senat Gelegenheit, zu der Frage Stellung zu nehmen, wer Dienststelle im Sinne des § 91 Abs. 6 i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 Satz 1 und 2 PersVG BB ist.

Das Beschwerdeverfahren wird nunmehr als Rechtsbeschwerdeverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 5 P 3.15 fortgesetzt. Mit der Zustellung dieses Beschlusses beginnt die Rechtsbeschwerdebegründungsfrist von zwei Monaten (§ 72a Abs. 6, § 74 Abs. 1, § 92 Abs. 2 Satz 1, § 92a Satz 2 ArbGG) zu laufen.