Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV R 28/12 KI-generiert

Suspension pending BVerfG review of § 6 Abs. 5 EStG book-value transfers between identically held partnerships

Geschäftsnummer IV R 28/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Finance (BFH), 4th Senate, ordered the suspension of the proceedings in tax case IV R 28/12 pending the decision of the Federal Constitutional Court (BVerfG), leaving the status quo in force for the time being. The dispute concerns whether the transfer of real estate to an affiliated sister partnership can be executed at book value under the German Income Tax Act. The court determined that the outcome of this case is prejudiced by a constitutional question already referred to the BVerfG in a separate proceeding, which challenges whether the restriction on book value transfers between identically held partnerships violates the general equality principle of the Basic Law. Consequently, the procedure was stayed under §§ 121 and 74 of the Rules of Procedure for the Courts of the Fiscal Order to await the BVerfG's ruling on the validity of the relevant statutory provision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 6 Abs. 5 Satz 3 EStG, Art. 3 Abs. 1 GG, §§ 121, 74 der Finanzgerichtsordnung; Suspension pending BVerfG review of § 6 Abs. 5 EStG book-value transfers between identically held partnerships: The dispute concerns whether the transfer of real estate to an affiliated sister partnership can be executed at book value under the German Income Tax Act. The court determined that the outcome of this case is prejudiced by a constitutional question already referred to the BVerfG in a separate proceeding, which challenges whether the restriction on book value transfers between identically held partnerships violates the general equality principle of the Basic Law. Consequently, the procedure was stayed under §§ 121 and 74 of the Rules of Procedure for the Courts of the Fiscal Order to await the BVerfG's ruling on the validity of the relevant statutory provision.

Schlagwörter

KI-generiert
Handänderung Buchwert hängiges Verfahren Streitwert Personengesellschaft Steuerverfahren
KI-generiert
STRE201210237
Concurrent Book-Value Transfers of Mitunternehmeranteil and Sonderbetriebsvermögen Under §§ 6(3) and 6(5) EStG; Inclusion of Special Assets in § 7g EStG Reserve Limits
KVRE458062401
Constitutional prohibition of book-value asset transfers between participation-identical partnerships as violation of the general equality clause in tax law.
STRE201410270
Book-value transfer in a single-member GmbH & Co. KG: Teleological reduction of the § 6 Abs. 5 Satz 4 EStG lock-in period where hidden reserves remain exclusively attributable to t
STRE201510024
Book value continuation of transferred partnership interest despite prior sale of special business assets
STRE201250213
Suspension of income tax proceedings pending constitutional review of joint assessment for registered life partners

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§§ 121, 74 der Finanzgerichtsordnung

Procedural basis cited in the operative order for suspending the proceedings pending the decision of the Federal Constitutional Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Aussetzung eines Verfahrens zur Buchwertübertragung zwischen Schwesterpersonengesellschaften bis zur Entscheidung des BVerfG

[LEITSATZ]

NV: Für die Entscheidung darüber, ob die Übertragung von Grundstücken auf eine beteiligungsidentische Schwesterpersonengesellschaft zu Buchwerten möglich war, ist die dem BVerfG mit Beschluss vom 10. April 2013 I R 80/12 (BFHE 241, 483) vorgelegte Frage vorgreiflich, ob § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG insoweit gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verstößt, als hiernach eine Übertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentischen Personengesellschaften nicht zum Buchwert möglich ist.

[GRUENDE]

Die Beteiligten streiten darüber, ob die Übertragung von Grundstücken auf eine beteiligungsidentische Schwesterpersonengesellschaft der Klägerin und Revisionsbeklagten zu Buchwerten möglich war. Grundlage dafür könnte § 6 Abs. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sein, wenn die Vorschrift dahin ausgelegt werden kann, dass die mit der Übertragung ohne Vereinnahmung eines fremdüblichen Entgelts verwirklichte Entnahme mit dem Buchwert zu bewerten ist.

Der I. Senat des Bundesfinanzhofs hat mit Beschluss vom 10. April 2013 I R 80/12 (BFHE 241, 483, BStBl II 2013, 1004) eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) darüber eingeholt, ob § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG insoweit gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes verstößt, als hiernach eine Übertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentischen Personengesellschaften nicht zum Buchwert möglich ist. Die Beantwortung dieser Frage ist für die Entscheidung des hiesigen Rechtsstreits vorgreiflich.

Der Senat hält die Voraussetzungen für gegeben, das hiesige Verfahren gemäß §§ 121, 74 der Finanzgerichtsordnung bis zur Entscheidung des BVerfG auszusetzen. Die Verfahrensbeteiligten hatten Gelegenheit, zu der beabsichtigten Aussetzung Stellung zu nehmen. Sie haben keine Bedenken geäußert.