Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VIII R 42/09 KI-generiert

Inadmissibility of motion to fix litigation value where amount is self-evident from revision petitions

Geschäftsnummer VIII R 42/09
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Finance (BFH) dismissed the applicant’s request to fix the amount in dispute, ruling it inadmissible for lack of a special need for judicial protection and stating that the subsequent proceedings are court-fee free. The dispute concerned a procedural motion to fix the litigation value (Streitwert) in a tax matter; the material facts established that the amount in dispute could be derived unambiguously from the parties' existing revision petitions, rendering a separate determination unnecessary. The decisive legal basis was the BFH’s settled case law doctrine requiring a special interest in legal protection (besonderes Rechtsschutzbedürfnis) for such applications, which is regularly absent when the litigation value is self-evident from the substantive claims of the involved parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Inadmissibility of motion to fix litigation value where amount is self-evident from revision petitions: Der Antrag auf Streitwertfestsetzung ist unzulässig. Insoweit besteht kein Rechtsschutzbedürfnis. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) muss für den Antrag ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis vorliegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. November 1987 VIII R 346/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287; vom 21. Januar 2003 VIII B 214/02, juris). Dieses fehlt in der Regel, wenn sich die Höhe des Streitwerts aus den Anträgen der Beteiligten eindeutig ermitteln lässt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Oktober 1980 IV R 235/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27. Januar 1994 VII S 36/93, BFH/NV 1994, 818; vom 23. Mai 2001 IV S 1/01, BFH/NV 2001, 1431). Dies trifft im Streitfall zu. Der Streitwert folgt ohne Weiteres aus den Revisionsanträgen.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerjustizverfahren Streitwert Anwaltskosten Revisionsverfahren Rechtslehre Gesetzlicher Schutz
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Besonderes Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf Streitwertfestsetzung

[GRUENDE]

Der Antrag auf Streitwertfestsetzung ist unzulässig. Insoweit besteht kein Rechtsschutzbedürfnis. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) muss für den Antrag ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis vorliegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. November 1987 VIII R 346/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287; vom 21. Januar 2003 VIII B 214/02, juris). Dieses fehlt in der Regel, wenn sich die Höhe des Streitwerts aus den Anträgen der Beteiligten eindeutig ermitteln lässt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Oktober 1980 IV R 235/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27. Januar 1994 VII S 36/93, BFH/NV 1994, 818; vom 23. Mai 2001 IV S 1/01, BFH/NV 2001, 1431). Dies trifft im Streitfall zu. Der Streitwert folgt ohne Weiteres aus den Revisionsanträgen.

Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei.