Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III R 32/05 ECLI:DE:BFH:2013:B.280113.IIIR32.05.0 KI-generiert

Mootness of preliminary reference to the EU Court of Justice following settlement of underlying tax dispute

Geschäftsnummer III R 32/05
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Finance (BFH) ordered the revocation of its earlier decision referring a preliminary question to the Court of Justice of the European Union (CJEU) pursuant to Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union, resulting in the dismissal of the reference on grounds of legal clarity. The dispute concerned a tax assessment by a family allowance office, which the taxpayer challenged after the court of first instance rendered a judgment in May 2005. The reference became moot when the tax authority complied with the taxpayer's claim through an amended assessment decision, leading the parties to declare the case settled in the main proceedings and rendering the underlying judgment without subject matter. The decisive legal basis for the revocation was the extinction of the underlying dispute and the necessity of maintaining legal clarity, as the specific question of EU law interpretation was no longer required for the resolution of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Mootness of preliminary reference to the EU Court of Justice following settlement of underlying tax dispute: The dispute concerned a tax assessment by a family allowance office, which the taxpayer challenged after the court of first instance rendered a judgment in May 2005. The reference became moot when the tax authority complied with the taxpayer's claim through an amended assessment decision, leading the parties to declare the case settled in the main proceedings and rendering the underlying judgment without subject matter. The decisive legal basis for the revocation was the extinction of the underlying dispute and the necessity of maintaining legal clarity, as the specific question of EU law interpretation was no longer required for the resolution of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorabentscheidungsersuchen deutsches Steuerrecht Gegenstandslosigkeit der vorsorglichen Massnahme Vollstreckung eines deutschen Versäumnisurteils Aufhebung des kantonalen Entscheids Gegenstandslosigkeit der Gläubigerforderung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

(Aufhebung des Vorabentscheidungsersuchens vom 22. Dezember 2011 III R 32/05 an den EuGH)

[LEITSATZ] Der Beschluss vom 22. Dezember 2011 III R 32/05 (BFHE 236, 131) über das Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH wird aufgehoben .

[GRUENDE] 1

Der Senat hat durch Beschluss vom 22. Dezember 2011 dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union eine Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt. Das Verfahren war beim EuGH unter dem Aktenzeichen C-126/12 anhängig. Die Beklagte und Revisionsbeklagte (Familienkasse) hat inzwischen dem Klagebegehren durch Erlass eines Änderungsbescheids entsprochen. Die Verfahrensbeteiligten haben daraufhin den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt. Das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 6. Mai 2005 2 K 365/04 ist gegenstandslos geworden. Der Beschluss über das Vorabentscheidungsersuchen wird daher aus Gründen der Rechtsklarheit aufgehoben.