Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvE 4/26 ECLI:DE:BVerfG:2026:es20260709.2bve000426 KI-generiert

German statutory health insurance contribution rate legislation: Unsuccessful interim relief in constitutional inter-institutional dispute over legislative procedure

Geschäftsnummer 2 BvE 4/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the applications for interim injunctive relief in a dispute between federal legislative bodies. The case concerned challenges to the legislative procedure for the Statutory Health Insurance Contribution Rate Stabilization Act, specifically regarding procedural matters in the enactment of this healthcare financing legislation. Relying on §§ 32(5) and 91(1) of the Federal Constitutional Court Act, the Court rejected the urgent requests for interim measures, indicating that the applicants did not demonstrate the necessary urgency or likelihood of success to warrant immediate judicial intervention, with the full reasoned judgment to be delivered separately under § 32(5) Sentence 2 BVerfGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 32 Absatz 5 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz, § 32 Absatz 5 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz; German statutory health insurance contribution rate legislation: Unsuccessful interim relief in constitutional inter-institutional dispute over legislative procedure: The case concerned challenges to the legislative procedure for the Statutory Health Insurance Contribution Rate Stabilization Act, specifically regarding procedural matters in the enactment of this healthcare financing legislation. Relying on §§ 32(5) and 91(1) of the Federal Constitutional Court Act, the Court rejected the urgent requests for interim measures, indicating that the applicants did not demonstrate the necessary urgency or likelihood of success to warrant immediate judicial intervention, with the full reasoned judgment to be delivered separately under § 32(5) Sentence 2 BVerfGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorläufiger Rechtsschutz Finanzierung der Krankenversicherung Streitgegenstand Gesundheitsrecht Krankenversicherung Rechtsakt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 32 Absatz 5 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz
Procedural basis for the preliminary notice of the decision regarding the denial of interim injunctive relief.
§ 32 Absatz 5 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz
Procedural basis for the separate delivery of the full reasoned judgment to the parties.
KI-generiert
2 BvQ 47/26
Interim relief against GKV contribution rate stabilization legislation: rejection of urgent constitutional complaint
B 12 R 57/18 B
Admissibility of complaint for failure to formulate specific constitutional challenge to statutory pension health insurance surcharge
1 BvR 2599/21
Standing of corporate sponsor to challenge health insurance reserve transfer statute under German constitutional law
2 BvQ 59/19
Interim injunction against enactment of statutes: quorum defect in parliamentary vote and the admissibility of preventive constitutional review
2 BvE 4/25
Provisional relief denied in constitutional challenge to parliamentary amendment procedure; balancing of irreversible legislative blockage against procedural participation rights

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 32 Absatz 5 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz

Procedural basis for the preliminary notice of the decision regarding the denial of interim injunctive relief.

§ 32 Absatz 5 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz

Procedural basis for the separate delivery of the full reasoned judgment to the parties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Erfolglose Eilanträge im Organstreitverfahren bzgl der Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz - Vorabmitteilung gem § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG, Begründung wird nachgereicht

[TENOR]

1. Die Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung werden abgelehnt.

2. Die Begründung der Entscheidung wird den Beteiligten gemäß § 32 Absatz 5 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz gesondert übermittelt.