Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvC 30/23 ECLI:DE:BVerfG:2025:cs20250113.2bvc003023 KI-generiert

Constitutional validity of Federal Electoral Law amendment regarding election review procedure

Geschäftsnummer 2 BvC 30/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court (BVerfG) declared the election review complaint partially moot regarding the constitutional validity of Article 1 No. 3 of the 25th Amendment to the Federal Electoral Law of November 14, 2020, and rejected the remainder of the complaint as inadmissible. The dispute concerned a challenge to specific amendments to the Federal Electoral Law, where the court determined that the initial legal objection had been rendered obsolete, while the remaining claims lacked merit. The decision relied on § 24 Sentence 2 BVerfGG, which permitted the court to forgo a separate written justification by referring to the reasoning outlined in the reporting judge’s letter dated November 14, 2024, resulting in a final dismissal of the ineffective portions of the petition.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Constitutional validity of Federal Electoral Law amendment regarding election review procedure: 3 of the 25th Amendment to the Federal Electoral Law of November 14, 2020, and rejected the remainder of the complaint as inadmissible. The dispute concerned a challenge to specific amendments to the Federal Electoral Law, where the court determined that the initial legal objection had been rendered obsolete, while the remaining claims lacked merit. The decision relied on § 24 Sentence 2 BVerfGG, which permitted the court to forgo a separate written justification by referring to the reasoning outlined in the reporting judge’s letter dated November 14, 2024, resulting in a final dismissal of the ineffective portions of the petition.

Schlagwörter

KI-generiert
Gültigkeit von Wahlen Wahlrecht Klageänderung ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Verfassungsänderung Verfassungsmäßigkeit der Gesetze

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 Satz 2 BVerfGG
Procedural provision cited to justify the court's decision to forgo a detailed written justification by referring to the reporting judge's letter.
KI-generiert
2 BvC 21/22
Mootness of election review complaint following reconstitution of legislature and loss of legal interest
2 BvC 5/22
Validity of an election: alimine rejection of an electoral review complaint without further reasoning pursuant to § 24 Sentence 2 BVerfGG
2 BvC 39/19
Election validity challenge and waiver of reasoned judgment for lack of constitutional importance under § 24 BVerfGG
2 BvC 24/14
Election validity challenge and waiver of reasoned judgment under § 24(2) BVerfGG
2 BvR 688/24
Inadmissibility of party’s constitutional complaint challenging second-vote matching and party threshold amendments due to exclusive institutional remedy and supervening constitutional review

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural provision cited to justify the court's decision to forgo a detailed written justification by referring to the reporting judge's letter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Feststellung der teilweisen Erledigung einer Wahlprüfungsbeschwerde, iÜ Verwerfung (a-limine-Abweisung) unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

1. Die Wahlprüfungsbeschwerde hat sich erledigt, soweit der Beschwerdeführer die Vereinbarkeit von Artikel 1 Nummer 3 des Fünfundzwanzigsten Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 14. November 2020 (Bundesgesetzblatt I Seite 2395) mit dem Grundgesetz beanstandet.

2. Im Übrigen wird die Wahlprüfungsbeschwerde verworfen.

[GRUENDE]

1. Die Wahlprüfungsbeschwerde hat sich aus den in dem Schreiben der Berichterstatterin vom 14. November 2024 genannten Gründen teilweise erledigt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

2. Im Übrigen bleibt der Wahlprüfungsbeschwerde aus den in dem Schreiben der Berichterstatterin vom 14. November 2024 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.