Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 1597/22 ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20240819.1bvr159722 KI-generiert

Constitutional complaint over unreasoned non-acceptance under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG

Geschäftsnummer 1 BvR 1597/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the constitutional complaint without a reasoned opinion, leaving the underlying decision in force. The dispute concerned a challenge to a prior judicial ruling, filed as a constitutional complaint under the jurisdiction of the First Senate, First Chamber. The court applied § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG) to decline to accept the case for decision and waived the requirement to provide a written justification, rendering the non-acceptance decision final and unappealable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Constitutional complaint over unreasoned non-acceptance under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG: The dispute concerned a challenge to a prior judicial ruling, filed as a constitutional complaint under the jurisdiction of the First Senate, First Chamber. The court applied § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG) to decline to accept the case for decision and waived the requirement to provide a written justification, rendering the non-acceptance decision final and unappealable.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfassungsgerichtsbarkeit ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Parlamentsrecht Streitgegenstand Verfassungsänderung Ungültigkeit einer Wahl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Procedural basis cited in the dispositive to justify omitting the reasoned decision for the non-acceptance of the constitutional complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

[TENOR]

1. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

2. Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

[GRUENDE]

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.