Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 795/21 ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20230929.1bvr079521 KI-generiert

Valuation of subject matter value for attorney fees in constitutional complaints based on subjective and objective significance of proceedings

Geschäftsnummer 1 BvR 795/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court ordered that the subject matter value (Gegenstandswert) for the attorney's fees in the constitutional complaint proceedings be set at EUR 150,000, a decision made by the 3rd Chamber of the 1st Senate. This procedural determination addressed the fee calculation associated with the representation of the applicants in a constitutional complaint case, rather than adjudicating the underlying substantive rights. The court based its calculation on a dual assessment of both the subjective and objective significance of the proceedings, as well as the legal assistance provided by the attorneys, applying the established jurisprudence governing the valuation of professional legal activities in constitutional court matters.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Valuation of subject matter value for attorney fees in constitutional complaints based on subjective and objective significance of proceedings: Unter Berücksichtigung der subjektiven und objektiven Bedeutung des Verfahrens und seiner Förderung durch die anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 ) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit des Rechtsanwalts (…) für die Beschwerdeführer auf 150.000 Euro (in Worten: einhundertfünfzigtausend Euro) festgesetzt.

Schlagwörter

KI-generiert
Festsetzung des Anwaltshonorars Schätzungsverfahren gesetzliche Vertretung Verfahrensrechte ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Sachverständigenkosten

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 79, 365
BVerfGE 79, 365 ) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit des Rechtsanwalts (…) für die Beschwerdeführer auf 150.000 Euro (in Worten: einhundertfünfzigtausend Euro) festgesetzt.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

[TENOR]

Unter Berücksichtigung der subjektiven und objektiven Bedeutung des Verfahrens und seiner Förderung durch die anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 ) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit des Rechtsanwalts (…) für die Beschwerdeführer auf 150.000 Euro (in Worten: einhundertfünfzigtausend Euro) festgesetzt.