Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvC 9/23 ECLI:DE:BVerfG:2023:cs20230920.2bvc000923 KI-generiert

Election validity challenge dismissed by reference to rapporteur's letter under § 24 BVerfGG

Geschäftsnummer 2 BvC 9/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed a complaint challenging election results without further oral proceedings, meaning the challenged election stands as valid and the complainant did not prevail. The case involved a petition (*Wahlprüfungsbeschwerde*) filed under the court's mandate to review the validity of elections to the Bundestag, where the complaint failed on the merits. The court rejected the complaint by reference to the reasons set out in the rapporteur’s letter of July 20, 2023, and explicitly dispensed with an extended written opinion pursuant to § 24 sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), indicating that the legal deficiencies of the challenge were sufficiently established in the preliminary written exchange.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Election validity challenge dismissed by reference to rapporteur's letter under § 24 BVerfGG: The case involved a petition (*Wahlprüfungsbeschwerde*) filed under the court's mandate to review the validity of elections to the Bundestag, where the complaint failed on the merits. The court rejected the complaint by reference to the reasons set out in the rapporteur’s letter of July 20, 2023, and explicitly dispensed with an extended written opinion pursuant to § 24 sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), indicating that the legal deficiencies of the challenge were sufficiently established in the preliminary written exchange.

Schlagwörter

KI-generiert
Gültigkeit von Wahlen Rechtsgutachten mündliches Verfahren Verfassungsbeschwerde im Ausland Verwirkung des Rechtsvorschlags europäische Wahl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural rule applied to dispense with an extended written reasoning in the dispositive by reference to the rapporteur's letter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 20. Juli 2023 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.