Interim suspension of enforcement of foreign criminal sentence under § 32 Abs. 6 BVerfGG
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Constitutional Court repeated its interim order, initially issued in July 2020 and renewed in 2021, suspending the enforcement of a foreign criminal sentence for up to six months or until a final decision on the constitutional complaint, thereby ruling in favor of the complainant who successfully challenged the enforcement. The dispute concerned the executability of an Italian custodial sentence, which had been declared enforceable by the Essen Regional Court and confirmed by the Hamm Higher Regional Court, prompting the complainant to file a constitutional complaint against this enforcement declaration. The Court’s decisive legal basis was § 32(6) sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the repetition of an interim order when the statutory prerequisites for its initial issuance remain fulfilled, with the substantive justification referencing the original 2020 decision.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG; Interim suspension of enforcement of foreign criminal sentence under § 32 Abs. 6 BVerfGG: The dispute concerned the executability of an Italian custodial sentence, which had been declared enforceable by the Essen Regional Court and confirmed by the Hamm Higher Regional Court, prompting the complainant to file a constitutional complaint against this enforcement declaration. The Court’s decisive legal basis was § 32(6) sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the repetition of an interim order when the statutory prerequisites for its initial issuance remain fulfilled, with the substantive justification referencing the original 2020 decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertLegal basis cited in the dispositive order for the repetition of the interim order.
Volltext
Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung einer gerichtlichen Entscheidung, mit der die Vollstreckung eines ausländischen Strafurteils für zulässig erklärt wurde
[TENOR]
Die einstweilige Anordnung vom 14. Juli 2020, wiederholt mit Beschlüssen vom 8. Januar 2021, 7. Juli 2021 und 21. Dezember 2021 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).
[GRUENDE]
Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 14. Juli 2020 die Erklärung der Zulässigkeit der Vollstreckung einer in Italien gegen den Beschwerdeführer ergangenen Freiheitsstrafe durch den Beschluss des Landgerichts Essen vom 17. Januar 2019 - I StVK 1900/17 -, bestätigt durch den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 23. Januar 2020 - III - 2 Ws 45/19 -, bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers in der Hauptsache ausgesetzt und die einstweilige Anordnung mit Beschlüssen vom 8. Januar 2021, 7. Juli 2021 und 21. Dezember 2021 wiederholt.
Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 14. Juli 2020 verwiesen.