Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 1276/21 ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220218.1bvr127621 KI-generiert

Waiver of written justification for non-acceptance of constitutional complaint under § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Geschäftsnummer 1 BvR 1276/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Constitutional Court’s First Senate, Second Chamber, issued an unreasoned order not to accept the constitutional complaint for decision, thereby leaving the underlying judgment of the lower instance in force and rendering the complainant’s challenge ineffective. The dispute involved a constitutional complaint filed against a previous judicial ruling, though the specific subject matter and procedural history are not detailed in this summary order. The Court based its decision solely on procedural grounds, invoking § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG to waive the mandatory requirement for providing a written justification, resulting in a final, unappealable non-acceptance decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Waiver of written justification for non-acceptance of constitutional complaint under § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG: The dispute involved a constitutional complaint filed against a previous judicial ruling, though the specific subject matter and procedural history are not detailed in this summary order. The Court based its decision solely on procedural grounds, invoking § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG to waive the mandatory requirement for providing a written justification, resulting in a final, unappealable non-acceptance decision.

Schlagwörter

KI-generiert
verfassungsmässige Anforderung Streitgegenstand prozessleitende Verfügungen Wirkungen des Urteils Einrede der Verfassungswidrigkeit Verzicht auf Entscheidbegründung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Procedural provision cited in the dispositive to justify the waiver of a written reason for the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

[TENOR]

1. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

2. Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

[GRUENDE]

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.