Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvC 22/21 ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20220224.2bvc002221 KI-generiert

Dismissal of election scrutiny complaint and dismissal of interim relief request via a-limine rejection referencing rapporteur’s letter

Geschäftsnummer 2 BvC 22/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the election scrutiny complaint at its threshold stage and deemed the pending application for interim relief moot, resulting in a victory for the challenged electoral outcome. The dispute concerned an objection to the validity of an election, where the complainant sought to overturn the result or secure an interim measure to stay its effect. The Court relied on the reasoning previously provided in a rapporteur’s letter and invoked § 24 Sentence 2 BVerfGG to dispense with a further substantive justification for the dismissal, while noting that the main decision automatically resolved the incidental application for interim orders.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Dismissal of election scrutiny complaint and dismissal of interim relief request via a-limine rejection referencing rapporteur’s letter: The dispute concerned an objection to the validity of an election, where the complainant sought to overturn the result or secure an interim measure to stay its effect. The Court relied on the reasoning previously provided in a rapporteur’s letter and invoked § 24 Sentence 2 BVerfGG to dispense with a further substantive justification for the dismissal, while noting that the main decision automatically resolved the incidental application for interim orders.

Schlagwörter

KI-generiert
Wahlanfechtungen Vorläufiger Rechtsschutz materielle Begründetheit ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Eilvorabentscheidungsverfahren formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 Satz 2 BVerfGG
Procedural rule cited in the dispositive to justify the omission of a further written reasoning in the decision on the main case.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 154, 372
BVerfGE 154, 372 m.w.N.).
KI-generiert
2 BvC 15/25
Electoral review complaint; sufficiency of a-limine dismissal relying on the rapporteur’s letter under § 24 BVerfGG
2 BvC 21/21
Wahlprüfungsbeschwerde: a-limine dismissal by reference to rapporteur's letter under § 24 BVerfGG
2 BvC 28/18
Electoral review complaint: A-limine dismissal via § 24 BVerfGG reference to reporting judge's letter
2 BvC 40/14
Threshold dismissal of election scrutiny complaint for failure to meet substantive challenge requirements
2 BvC 31/19
Electoral scrutiny complaint dismissed a limine for lack of success under § 24 BVerfGG

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural rule cited in the dispositive to justify the omission of a further written reasoning in the decision on the main case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

[GRUENDE]

1. Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 11. Januar 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

2. Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (vgl. BVerfGE 154, 372 m.w.N.).