Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 2207/15 ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170803.1bvr220715 KI-generiert

Non-acceptance of constitutional complaint without reasons pursuant to § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Geschäftsnummer 1 BvR 2207/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court (1st Senate, 3rd Chamber) declined to accept a constitutional complaint for decision, leaving the lower court's ruling in force and rendering this decision final and unchallengeable. The specific subject matter and facts of the challenged administrative or judicial act are not disclosed in the text, as the court explicitly waived the provision of a reasoned statement pursuant to § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG. The decisive legal basis for this procedural outcome is the statutory provision for non-acceptance without reasons under the Federal Constitutional Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Non-acceptance of constitutional complaint without reasons pursuant to § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG: The specific subject matter and facts of the challenged administrative or judicial act are not disclosed in the text, as the court explicitly waived the provision of a reasoned statement pursuant to § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG. The decisive legal basis for this procedural outcome is the statutory provision for non-acceptance without reasons under the Federal Constitutional Court Act.

Schlagwörter

KI-generiert
ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen gesetzliche Grundlage Begründung Verfassung Prozesshandlung Parlamentsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Procedural basis cited in the dispositive to justify the court's decision to omit the written reasoning for the non-acceptance of the constitutional complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

[TENOR] Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

[GRUENDE]

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.