Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 1787/20 ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210921.1bvr178720 KI-generiert

Constitutional complaint non-admission under § 93d BVerfGG without reasoned decision

Geschäftsnummer 1 BvR 1787/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court declined to admit the constitutional complaint for decision, thereby allowing the underlying lower court judgment to stand; no reasoning was provided pursuant to § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act, and the decision is final. The specific subject matter and disputed facts are not detailed in the available text, as the court issued an unreasoned non-acceptance order without disclosing the substantive legal issues challenged. The decisive legal basis for the procedural outcome is § 93d(1) sentence 3 BVerfGG, which permits the court to dispense with a reasoned decision when admitting a constitutional complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Constitutional complaint non-admission under § 93d BVerfGG without reasoned decision: The specific subject matter and disputed facts are not detailed in the available text, as the court issued an unreasoned non-acceptance order without disclosing the substantive legal issues challenged. The decisive legal basis for the procedural outcome is § 93d(1) sentence 3 BVerfGG, which permits the court to dispense with a reasoned decision when admitting a constitutional complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen verfahrensrechtliche Fragen Begründung in der Sache begründeter Entscheid verfassungsmässiger Grundsatz Verletzung der Begründungspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Legal basis cited in the operative part to justify the omission of a reasoned decision when the constitutional complaint is not admitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

[TENOR] Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

[GRUENDE]

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.