Interim suspension of enforcement of a foreign criminal conviction pending constitutional review
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Constitutional Court renewed its interim order, extending the suspension of the enforcement of a foreign criminal conviction for up to six months, thereby upholding the complainant's position against the domestic enforcement authorities. The dispute concerned the validity of the enforcement of an Italian custodial sentence in Germany, specifically challenging the domestic court decisions that had declared such enforcement admissible under the European Framework Decision on the Recognition of Criminal Judgments. The decisive legal basis for the decision was Section 32(6) Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the repetition of an interim order when the statutory prerequisites for its initial issuance—specifically the likelihood of a constitutional rights violation and the threat of imminent irreversible harm—remain satisfied.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG; Interim suspension of enforcement of a foreign criminal conviction pending constitutional review: The dispute concerned the validity of the enforcement of an Italian custodial sentence in Germany, specifically challenging the domestic court decisions that had declared such enforcement admissible under the European Framework Decision on the Recognition of Criminal Judgments. The decisive legal basis for the decision was Section 32(6) Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the repetition of an interim order when the statutory prerequisites for its initial issuance—specifically the likelihood of a constitutional rights violation and the threat of imminent irreversible harm—remain satisfied.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural rule explicitly cited in the dispositive to authorize the repetition of the interim order.
Volltext
Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung einer gerichtlichen Entscheidung, mit der die Vollstreckung eines ausländischen Strafurteils für zulässig erklärt wurde
[TENOR]
Die einstweilige Anordnung vom 14. Juli 2020, wiederholt mit Beschluss vom 8. Januar 2021 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).
[GRUENDE]
Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 14. Juli 2020 die Erklärung der Zulässigkeit der Vollstreckung einer in Italien gegen den Beschwerdeführer ergangenen Freiheitsstrafe durch den Beschluss des Landgerichts Essen vom 17. Januar 2019 - I StVK 1900/17 -, bestätigt durch den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 23. Januar 2020 - III - 2 Ws 45/19 -, bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers in der Hauptsache ausgesetzt und die einstweilige Anordnung mit Beschluss vom 8. Januar 2021 wiederholt.
Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 14. Juli 2020 verwiesen.