Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvL 2/21 ECLI:DE:BVerfG:2021:lk20210609.2bvl000221 KI-generiert

Mootness of constitutional reference to Berlin rent control law following declaration of federal legislative incompatibility

Geschäftsnummer 2 BvL 2/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the proceedings as moot because the subject matter was rendered obsolete by a subsequent, parallel decision. The case involved a reference under Article 100(1) of the German Basic Law, questioning the constitutionality of Berlin’s Rent Regulation Law regarding its alignment with federal legislative competences. The reference became moot after the Court’s Second Chamber, in a separate ruling, declared the same law incompatible with Article 74(1) No. 1 in conjunction with Article 72(1) of the Basic Law, rendering it null and void; this current decision is final and unappealable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 72 Abs. 1 GG, § 13 Nr. 11 BVerfGG, Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG; Mootness of constitutional reference to Berlin rent control law following declaration of federal legislative incompatibility: The case involved a reference under Article 100(1) of the German Basic Law, questioning the constitutionality of Berlin’s Rent Regulation Law regarding its alignment with federal legislative competences. The reference became moot after the Court’s Second Chamber, in a separate ruling, declared the same law incompatible with Article 74(1) No. 1 in conjunction with Article 72(1) of the Basic Law, rendering it null and void; this current decision is final and unappealable.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietordnung Verfassungsmässigkeit gesetzgebende Gewalt Kontrollvorschrift Besitzeskonstitut Kollisionsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG

Cited in the dispositive to establish that the reference procedure became moot due to the subsequent decision on the same matter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Senatsbeschluss: Parallelentscheidung

[TENOR]

Das Verfahren hat sich erledigt.

[GRUENDE]

Mit Beschluss vom 25. März 2021 - 2 BvF 1/20 u.a. - hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts das Gesetz zur Mietenbegrenzung im Wohnungswesen in Berlin (MietenWoG Bln) in der Fassung des Art. 1 des Gesetzes zur Neuregelung gesetzlicher Vorschriften zur Mietenbegrenzung vom 11. Februar 2020 (Gesetz- und Verordnungsblatt für Berlin vom 22. Februar 2020 S. 50) für mit Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit Art. 72 Abs. 1 GG unvereinbar und nichtig erklärt (§ 31 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 13 Nr. 11 BVerfGG). Damit hat sich die Richtervorlage gemäß Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG erledigt.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.