Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvL 6/20, 2 BvL 7/20, 2 BvL 8/20, 2 BvL 9/20, 2 BvL 10/20, 2 BvL 13/20, 2 BvL 21/20, 2 BvL 22/20, 2 BvL 23/20, 2 BvL 24/20, 2 BvL 1/21 ECLI:DE:BVerfG:2021:lk20210510.2bvl000620 KI-generiert

Mootness of constitutional review references following declaration of rent cap law's unconstitutionality

Geschäftsnummer 2 BvL 6/20, 2 BvL 7/20, 2 BvL 8/20, 2 BvL 9/20, 2 BvL 10/20, 2 BvL 13/20, 2 BvL 21/20, 2 BvL 22/20, 2 BvL 23/20, 2 BvL 24/20, 2 BvL 1/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court (Second Senate) declared eleven pending constitutional review reference proceedings moot and terminated them, effectively leaving the prior Senate decision of March 25, 2021, in force. The dispute centered on the constitutionality of the Berlin Rent Cap Law (MietenWoG Bln), which was challenged in the original reference proceedings as an exercise of legislative authority. The court’s decisive legal basis was the earlier declaration that the law was incompatible with the federal constitution due to a violation of exclusive federal legislative competence in matters of social security law (Article 74(1) number 1 in conjunction with Article 72(1) of the Basic Law), rendering the subsequent reference requests under Article 100(1) sentence 1 of the Federal Constitutional Court Act unnecessary.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 72 Abs. 1 GG, § 13 Nr. 11 BVerfGG, Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG; Mootness of constitutional review references following declaration of rent cap law's unconstitutionality: The dispute centered on the constitutionality of the Berlin Rent Cap Law (MietenWoG Bln), which was challenged in the original reference proceedings as an exercise of legislative authority. The court’s decisive legal basis was the earlier declaration that the law was incompatible with the federal constitution due to a violation of exclusive federal legislative competence in matters of social security law (Article 74(1) number 1 in conjunction with Article 72(1) of the Basic Law), rendering the subsequent reference requests under Article 100(1) sentence 1 of the Federal Constitutional Court Act unnecessary.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfassungsmässigkeit Gesetzgebungszuständigkeit Normenkontrolle hängiges Verfahren Streitgegenstand Vorlage zur Vorabentscheidung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 72 Abs. 1 GG
1 in Verbindung mit Art. 72 Abs. 1 GG unvereinbar und nichtig erklärt (§ 31 Abs.
§ 13 Nr. 11 BVerfGG
Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG
Cited as the legal basis for declaring the pending constitutional review proceedings moot.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2 BvF 1/20
Berlin rent cap statute void for encroaching on federal exclusive competence over civil law
2 BvL 6/20
Mootness of constitutional review references following declaration of rent cap law's unconstitutionality
2 BvL 7/20
Mootness of constitutional review references following declaration of rent cap law's unconstitutionality
2 BvL 8/20
Mootness of constitutional review references following declaration of rent cap law's unconstitutionality
2 BvL 9/20
Mootness of constitutional review references following declaration of rent cap law's unconstitutionality
2 BvL 10/20
Mootness of constitutional review references following declaration of rent cap law's unconstitutionality
KI-generiert
2 BvL 2/21
Mootness of constitutional reference to Berlin rent control law following declaration of federal legislative incompatibility
2 BvF 1/20, 2 BvL 4/20, 2 BvL 5/20
Berlin rent cap statute void for encroaching on federal exclusive competence over civil law
1 BvR 487/20, 1 BvR 515/20, 1 BvR 623/20, 1 BvR 972/20, 1 BvR 1088/20, 1 BvR 1290/20, 1 BvR 1450/20, 1 BvR 1571/20, 1 BvR 1622/20, 1 BvR 1648/20, 1 BvR 1711/20, 1 BvR 1720/20, 1 BvR 1761/20, 1 BvR 1762/20, 1 BvR 1763/20, 1 BvR 1891/20, 1 BvR 2046/20, 1 BvR 2111/20, 1 BvR 2737/20, 1 BvR 19/21, 1 BvR 366/21
Berlin Rent Cap Act: Loss of interest in constitutional complaints following prior declaration of unconstitutionality for lack of legislative competence
1 BvL 2/19
Inadmissibility of reference on constitutionality of rent cap provisions due to deficient substantiation of unconstitutionality
1 BvL 4/19
Unconstitutionality of the "Mietpreisbremse" rent cap under the Equality Clause and Ulterior Limitation Doctrine

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG

Cited as the legal basis for declaring the pending constitutional review proceedings moot.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Feststellung der Erledigung mehrerer Richtervorlagen zur Verfassungsmäßigkeit des "Berliner Mietendeckels" infolge Senatsbeschlusses vom 25.03.2021, 2 BvF 1/20

[TENOR]

Die Verfahren 2 BvL 6/20, 2 BvL 7/20, 2 BvL 8/20, 2 BvL 9/20, 2 BvL 10/20, 2 BvL 13/20, 2 BvL 21/20, 2 BvL 22/20, 2 BvL 23/20, 2 BvL 24/20 und 2 BvL 1/21 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

Die Verfahren haben sich erledigt.

[GRUENDE]

Mit Beschluss vom 25. März 2021 - 2 BvF 1/20 u.a. - hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts das Gesetz zur Mietenbegrenzung im Wohnungswesen in Berlin (MietenWoG Bln) in der Fassung des Art. 1 des Gesetzes zur Neuregelung gesetzlicher Vorschriften zur Mietenbegrenzung vom 11. Februar 2020 (Gesetz- und Verordnungsblatt für Berlin vom 22. Februar 2020, S. 50) für mit Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit Art. 72 Abs. 1 GG unvereinbar und nichtig erklärt (§ 31 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 13 Nr. 11 BVerfGG). Damit haben sich die im Tenor genannten Richtervorlagen gemäß Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG erledigt.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.