Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvC 16/20 ECLI:DE:BVerfG:2021:cs20210326.2bvc001620 KI-generiert

Wahlprüfungsbeschwerde against European Parliament elections rejected as unfounded without substantive reasoning

Geschäftsnummer 2 BvC 16/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Constitutional Court (Second Senate) dismissed the complaint at the threshold, allowing the respondent to prevail. The dispute involved a complaint regarding the validity of elections to the European Parliament, challenging the election outcome. The Court applied § 26 Abs. 3 Satz 3 of the European Parliament Election Act (EuWG) in conjunction with § 24 Satz 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), deciding to forgo a substantive legal reasoning and basing the rejection on the grounds previously outlined in a letter from the Reporting Judge dated January 25, 2021.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Wahlprüfungsbeschwerde against European Parliament elections rejected as unfounded without substantive reasoning: Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 25. Januar 2021 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG, § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Schlagwörter

KI-generiert
europäische Wahl Gültigkeit von Wahlen Begründung in der Sache Ordentliches Gesetzgebungsverfahren Verfassungsbeschwerde im Ausland Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 25. Januar 2021 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG, § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.