Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvR 739/17 ECLI:DE:BVerfG:2020:rs20201201.2bvr073917 KI-generiert

Object value determination for attorney fee reimbursement in constitutional complaints

Geschäftsnummer 2 BvR 739/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this constitutional complaint, the German Federal Constitutional Court ordered the Federal Republic of Germany to reimburse the complainant's necessary legal costs for both the main proceedings and the interim relief application. The dispute concerned a constitutional complaint, with the court explicitly determining the object value (Gegenstandswert) for the attorney's fees, setting it at €250,000 for the main proceedings and €125,000 for the application for a provisional order. The decisive legal basis for this cost determination and reimbursement was § 37(2), § 14(1), and § 22(1) of the Federal Lawyers' Fees Act (RVG).

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 22 Abs. 1 RVG, § 37 Abs. 2, § 14 Abs. 1, § 22 Abs. 1 RVG; Object value determination for attorney fee reimbursement in constitutional complaints: The dispute concerned a constitutional complaint, with the court explicitly determining the object value (Gegenstandswert) for the attorney's fees, setting it at €250,000 for the main proceedings and €125,000 for the application for a provisional order. The decisive legal basis for this cost determination and reimbursement was § 37(2), § 14(1), and § 22(1) of the Federal Lawyers' Fees Act (RVG).

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Kostenersatz Streitwert Verfassungsbeschwerde im Ausland Entschädigung für subjektiven Schaden Vorläufiger Rechtsschutz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 22 Abs. 1 RVG
§ 37 Abs. 2, § 14 Abs. 1, § 22 Abs. 1 RVG
Cited in the dispositive as the legal basis for determining the object value for attorney fees for the main proceedings and the application for a provisional order.
KI-generiert
2 BvR 987/16
Determination of the object value for attorney fees in constitutional complaint proceedings
1 BvR 2884/18
Valuation of constitutional complaint proceedings for attorney fee calculation under RVG § 37
1 BvR 3425/08
Valuation of attorney fees in constitutional complaint proceedings under §§ 37, 14 RVG
2 BvR 758/07
Constitutional complaint proceedings: Determination of matter value for attorney's fees under § 37 Abs. 2 Satz 2 RVG
2 BvR 491/09
Valuation of subject matter value for attorney fees in constitutional complaint proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 37 Abs. 2, § 14 Abs. 1, § 22 Abs. 1 RVG

Cited in the dispositive as the legal basis for determining the object value for attorney fees for the main proceedings and the application for a provisional order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Anordnung der Auslagenerstattung auch für das Eilverfahren - Gegenstandswertfestsetzung

[TENOR]

Die Bundesrepublik Deutschland hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen sowohl für das Hauptsacheverfahren als auch für den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zu erstatten.

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit des Beschwerdeführers wird für das Hauptsacheverfahren auf 250.000 Euro (in Worten: zweihundertfünfzigtausend Euro) und für den Antrag auf Erlass auf eine einstweilige Anordnung auf 125.000 Euro (in Worten: einhundertfünfundzwanzigtausend Euro) festgesetzt (§ 37 Abs. 2, § 14 Abs. 1, § 22 Abs. 1 RVG).