Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 2835/17 ECLI:DE:BVerfG:2020:rs20201103.1bvr283517 KI-generiert

Valuation of constitutional complaint subject-matter value based on procedural complexity and objective public significance

Geschäftsnummer 1 BvR 2835/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court fixed the subject-matter value of the proceedings at 500,000 EUR. This procedural determination was issued in the context of a constitutional complaint involving a large number of complainants, where the Court considered the high individual effort involved, the increased subjective interest due to the number of parties, and the high objective significance of the matter for the general public. The court's decision relied on the established doctrine for assessing subject-matter values in constitutional complaint proceedings, specifically referencing the criteria outlined in BVerfGE 79, 365, to justify the elevated value compared to standard complaints.

Legislator-Regeste

KI-generiert

BVerfGE 79, 365; Valuation of constitutional complaint subject-matter value based on procedural complexity and objective public significance: This procedural determination was issued in the context of a constitutional complaint involving a large number of complainants, where the Court considered the high individual effort involved, the increased subjective interest due to the number of parties, and the high objective significance of the matter for the general public. The court's decision relied on the established doctrine for assessing subject-matter values in constitutional complaint proceedings, specifically referencing the criteria outlined in BVerfGE 79, 365, to justify the elevated value compared to standard complaints.

Schlagwörter

KI-generiert
Schätzungsverfahren Komplexität des Verfahrens Verfassungsbeschwerde im Ausland Feststellung der Bedeutung Corpus Juris Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
BVerfGE 79, 365
Cited in the dispositive as the basis for determining the subject-matter value of the proceedings based on objective significance and subjective interest.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 79, 365
BVerfGE 79, 365 ) wird der Gegenstandswert auf 500.000 Euro (in Worten: fünfhunderttausend Euro) festgesetzt.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
BVerfGE 79, 365

Cited in the dispositive as the basis for determining the subject-matter value of the proceedings based on objective significance and subjective interest.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

[TENOR]

Unter Berücksichtigung des hohen mit dem Verfahren verbundenen Aufwands für die Beteiligten, des durch die Zahl der Beschwerdeführerinnen und Beschwerdeführer erhöhten subjektiven Interesses an einer Entscheidung und der hohen objektiven Bedeutung der Angelegenheit für die Allgemeinheit (vgl. BVerfGE 79, 365 ) wird der Gegenstandswert auf 500.000 Euro (in Worten: fünfhunderttausend Euro) festgesetzt.