Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 1627/19 ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200903.1bvr162719 KI-generiert

Valuation of attorney fees in constitutional complaint proceedings under RVG fee principles

Geschäftsnummer 1 BvR 1627/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court (1st Senate, 3rd Chamber) set the subject value (*Gegenstandswert*) for the attorney’s fees of the complainant’s counsel at €50,000 for the main constitutional complaint proceedings and €25,000 for the interim relief (*einstweilige Anordnung*) proceedings. This decision concerns the valuation of legal work performed in a constitutional complaint (*Verfassungsbeschwerde*), determining the fee basis rather than the substantive outcome of the underlying rights claim. The court applied the principles under Section 37(2) sentence 2 in conjunction with Section 14(1) of the Lawyer’s Remuneration Act (*RVG*), relying on established case law to fix the monetary value of the disputed rights for the purpose of calculating professional fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 14 Abs. 1 RVG, § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG; Valuation of attorney fees in constitutional complaint proceedings under RVG fee principles: This decision concerns the valuation of legal work performed in a constitutional complaint (*Verfassungsbeschwerde*), determining the fee basis rather than the substantive outcome of the underlying rights claim. The court applied the principles under Section 37(2) sentence 2 in conjunction with Section 14(1) of the Lawyer’s Remuneration Act (*RVG*), relying on established case law to fix the monetary value of the disputed rights for the purpose of calculating professional fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Festsetzung des Anwaltshonorars Schätzungsverfahren Recht auf einen Verteidiger vermögensrechtliche Streitigkeiten bestrittene Forderung ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 79, 365
BVerfGE 79, 365 ) in Anlehnung an BVerfG, Beschluss der 2.
1 BvR 1594/03
Oktober 2003, - 1 BvR 1594/03 - im Verfassungsbeschwerdeverfahren auf 50.000,00 Euro und im einstweiligen Anordnungsverfahren auf 25.000,00 Euro festgesetzt.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG

Legal basis cited in the dispositive to determine the principles for setting the subject value of the attorney's fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

[TENOR]

Die Gegenstandswerte der anwaltlichen Tätigkeit der Rechtsanwälte ... für den Beschwerdeführer werden unter Heranziehung der in § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG genannten Grundsätze (vgl. BVerfGE 79, 365 ) in Anlehnung an BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 24. Oktober 2003, - 1 BvR 1594/03 - im Verfassungsbeschwerdeverfahren auf 50.000,00 Euro und im einstweiligen Anordnungsverfahren auf 25.000,00 Euro festgesetzt.