Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvQ 89/20 ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20200907.1bvq008920 KI-generiert

Interim relief against data collection under the Infection Protection Act rejected for lack of concrete and present impairment of fundamental rights

Geschäftsnummer 1 BvQ 89/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the applicant’s application for interim relief, resulting in a ruling for the respondent. The dispute concerned a challenge to data collection provisions under the German Infection Protection Act (IfSG) governing the statutory reporting system for infectious diseases. The court denied the request because the applicant failed to demonstrate that their personal data had already been recorded in the reporting system or that such collection was concretely imminent; consequently, a subsequent constitutional complaint would lack success due to the absence of direct and present impairment of fundamental rights. The decisive legal basis was § 32 Abs. 1 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), with the dismissal relying on the doctrine that the applicant lacked the required standing due to insufficient proof of a concrete and current grievance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 32 Abs. 1 BVerfGG; Interim relief against data collection under the Infection Protection Act rejected for lack of concrete and present impairment of fundamental rights: The dispute concerned a challenge to data collection provisions under the German Infection Protection Act (IfSG) governing the statutory reporting system for infectious diseases. The court denied the request because the applicant failed to demonstrate that their personal data had already been recorded in the reporting system or that such collection was concretely imminent; consequently, a subsequent constitutional complaint would lack success due to the absence of direct and present impairment of fundamental rights. The decisive legal basis was § 32 Abs. 1 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), with the dismissal relying on the doctrine that the applicant lacked the required standing due to insufficient proof of a concrete and current grievance.

Schlagwörter

KI-generiert
Schutz personenbezogener Daten Vorläufiger Rechtsschutz Grundrechte Kündigungsschutz gesetzlicher Anspruch fehlende Legitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 32 Abs. 1 BVerfGG

Procedural basis cited in the dispositive for the application of interim relief that was denied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Erfolgloser Eilantrag gegen Datenerhebung aufgrund infektionsschutzrechtlichen Meldesystems nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG)

[TENOR]

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.

[GRUENDE]

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 32 Abs. 1 BVerfGG ist abzulehnen. Der Antragsteller trägt nicht vor, dass seine personenbezogenen Daten bereits in das durch die angegriffenen gesetzlichen Vorschriften geregelte Meldesystem gelangt wären oder eine solche Datenerhebung konkret bevorsteht. Eine noch einzulegende Verfassungsbeschwerde des Antragstellers wäre daher mangels eigener, unmittelbarer und gegenwärtiger Betroffenheit in seinen Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten offensichtlich ohne Erfolgsaussichten.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.