Repetition of interim order suspending surrender to Romania under § 32 BVerfGG
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe German Federal Constitutional Court ordered the continued suspension of the surrender of the petitioner to Romania for criminal prosecution, repeating the interim measure for a period of up to six months pending a decision on the constitutional complaint, while confirming that the enforcement of extradition detention remains unaffected. This decision addressed a constitutional challenge concerning the surrender of the individual under an international judicial assistance request, specifically involving the ongoing validity of a previous provisional order issued to prevent the handover to Romanian authorities. The court applied the procedural framework of the Federal Constitutional Court Act, specifically § 32(6) sentence 2 BVerfGG, establishing that the legal prerequisites for issuing an interim order remain satisfied to justify the repetition of the protective measure.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 32 Absatz 6 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz; Repetition of interim order suspending surrender to Romania under § 32 BVerfGG: This decision addressed a constitutional challenge concerning the surrender of the individual under an international judicial assistance request, specifically involving the ongoing validity of a previous provisional order issued to prevent the handover to Romanian authorities. The court applied the procedural framework of the Federal Constitutional Court Act, specifically § 32(6) sentence 2 BVerfGG, establishing that the legal prerequisites for issuing an interim order remain satisfied to justify the repetition of the protective measure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the dispositive as the legal basis for repeating the interim order suspending the surrender of the petitioner.
Volltext
Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: einstweiligen Untersagung der Auslieferung des Beschwerdeführers zur Strafverfolgung an Rumänien
[TENOR]
Die einstweilige Anordnung vom 21. September 2018, wiederholt mit Beschlüssen vom 17. Oktober 2018, vom 11. April 2019 und vom 26. September 2019, wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Absatz 6 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz).
[GRUENDE]
I. Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 21. September 2018 die Übergabe des Beschwerdeführers an die rumänischen Behörden bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, einstweilen ausgesetzt und die einstweilige Anordnung mit Beschlüssen vom 17. Oktober 2018, vom 11. April 2019 und vom 26. September 2019 wiederholt.
II. Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 17. Oktober 2018 verwiesen.
III. Die Vollziehung der Auslieferungshaft bleibt von der einstweiligen Anordnung unberührt.