Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvQ 96/19 ECLI:DE:BVerfG:2019:qk20191205.2bvq009619 KI-generiert

Constitutional complaint against bail decision: Inadmissibility due to lack of exhaustion of legal remedies and insufficient substantiation

Geschäftsnummer 2 BvQ 96/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court rejected the applicant's application for an interim order. The dispute concerned the applicant's attempt to obtain urgent relief in a pending legal matter, which the Court deemed unripe and insufficiently prepared. The decisive legal basis for the refusal was the procedural requirement of exhaustion of ordinary legal remedies (Rechtswegerschöpfung), as the applicant still had the option to file an appeal to the Frankfurt Regional Court, combined with the finding that the eventual constitutional complaint lacked the required substantive reasoning based on the current factual record.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Constitutional complaint against bail decision: Inadmissibility due to lack of exhaustion of legal remedies and insufficient substantiation: Die noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde wäre mangels Rechtswegerschöpfung unzulässig. Dem Antragsteller steht noch das Rechtsmittel der Beschwerde zum Landgericht Frankfurt am Main offen. Im Übrigen wäre die Verfassungsbeschwerde auf der Grundlage des bisherigen Vortrags des Antragstellers nicht hinreichend substantiiert begründet. Für eine Folgenabwägung wäre daher kein Raum.

Schlagwörter

KI-generiert
Erschöpfung des Instanzenzuges verfassungsmässige Anforderung Vorläufiger Rechtsschutz Streitgegenstand Einrede der Verfassungswidrigkeit prozessleitende Verfügungen
KI-generiert
1 BvR 2283/23
Inadmissibility of constitutional complaint challenging criminal sentence execution due to failure to exhaust prior judicial remedies and substantiate specific imminent harm
1 BvQ 57/17
Admissibility of constitutional complaint against bailiff's order: Exhaustion of legal remedies and one-month filing deadline
2 BvR 321/17
Inadmissibility of constitutional complaint for lack of exhaustion of legal remedies in eviction execution protection dispute
1 BvQ 61/19
Interim relief denied where pending constitutional complaint lacks exhausted remedies and substantive reasoning
2 BvQ 31/17
Denial of interim relief where underlying constitutional complaint is inadmissible due to unexhausted ordinary judicial remedies

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ablehnung des Erlasses einer eA mit Tenorbegründung: Unzulässigkeit der noch zu erhebenden Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung sowie mangels hinreichend substantiierter Begründung

[TENOR]

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.

Die noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde wäre mangels Rechtswegerschöpfung unzulässig. Dem Antragsteller steht noch das Rechtsmittel der Beschwerde zum Landgericht Frankfurt am Main offen. Im Übrigen wäre die Verfassungsbeschwerde auf der Grundlage des bisherigen Vortrags des Antragstellers nicht hinreichend substantiiert begründet. Für eine Folgenabwägung wäre daher kein Raum.

[GRUENDE]

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.