Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvR 82/19, 2 BvR 83/19, 2 BvR 84/19, 2 BvR 85/19, 2 BvR 86/19, 2 BvR 87/19, 2 BvR 90/19, 2 BvR 92/19, 2 BvR 429/19, 2 BvR 430/19, 2 BvR 431/19, 2 BvR 476/19, 2 BvR 486/19, 2 BvR 598/19, 2 BvR 599/19, 2 BvR 600/19, 2 BvR 688/19, 2 BvR 696/19, 2 BvR 697/19, 2 BvR 912/19, 2 BvR 1144/19, 2 BvR 1207/19 ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20191111.2bvr008219 KI-generiert

Extinction of constitutional complaints upon complainant’s death due to lack of standing for succession in personal rights proceedings

Geschäftsnummer 2 BvR 82/19, 2 BvR 83/19, 2 BvR 84/19, 2 BvR 85/19, 2 BvR 86/19, 2 BvR 87/19, 2 BvR 90/19, 2 BvR 92/19, 2 BvR 429/19, 2 BvR 430/19, 2 BvR 431/19, 2 BvR 476/19, 2 BvR 486/19, 2 BvR 598/19, 2 BvR 599/19, 2 BvR 600/19, 2 BvR 688/19, 2 BvR 696/19, 2 BvR 697/19, 2 BvR 912/19, 2 BvR 1144/19, 2 BvR 1207/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court of Germany (Second Senate, Second Chamber) ordered the joinder of twenty-two pending constitutional complaints and declared them moot, resulting in the cessation of proceedings without a substantive decision on the merits. The case arose from a complainant incarcerated in a forensic custody facility in Lower Saxony who died on July 9, 2019, while his complaints challenging conditions and rights violations within that facility remained pending. The Court held that because constitutional complaints typically serve the enforcement of strictly personal rights, legal succession is generally impermissible unless the heir can assert a valid interest in their own name; as the deceased’s complaints exclusively pursued his personal rights in custody, no such interest existed for any successor. Consequently, the Court applied the doctrine that the death of the complainant in a personal rights proceeding leads to the procedural extinguishment (Erledigung) of the case, rendering the decision final and unappealable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Extinction of constitutional complaints upon complainant’s death due to lack of standing for succession in personal rights proceedings: Nach Mitteilung des Maßregelvollzugszentrums Niedersachsen Moringen ist der Beschwerdeführer am 9. Juli 2019 verstorben.

Schlagwörter

KI-generiert
Erbenrechte Verletzung von Verfahrensrechten Erblasser Verbleiberecht höchstpersönliche Rechte hängiges Verfahren

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 6, 389
BVerfGE 6, 389 ; 12, 311 ; 109, 279 ; 124, 300 ; BVerfGK 9, 62 ).
BVerfGE 109, 279
BVerfGE 109, 279 ; BVerfGK 9, 62 , jeweils m.w.N.).
KI-generiert
2 BvR 1224/17
Death of complainer extinguishes constitutional complaint for non-succession of strictly personal right to effective criminal prosecution
1 BvR 2354/23
Extinction of constitutional complaint upon death of complainant seeking enforcement of highly personal rights
2 BvR 624/12
Death of complainant in constitutional complaint: absence of succession rights and lack of fundamental legal significance rendering proceedings moot
1 BvR 290/17
Termination of constitutional complaint by complainant’s death; exclusion of legal succession for highly personal rights
1 BvR 922/21
Mootness of constitutional complaint upon death of complainant and exclusivity of highly personal rights

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Feststellung der Erledigung mehrerer Verfassungsbeschwerdeverfahren mit dem Tod des Beschwerdeführers

[TENOR]

Die Verfahren über die Verfassungsbeschwerden werden verbunden.

Die Verfassungsbeschwerden haben sich durch den Tod des Beschwerdeführers erledigt.

[GRUENDE]

1. Nach Mitteilung des Maßregelvollzugszentrums Niedersachsen Moringen ist der Beschwerdeführer am 9. Juli 2019 verstorben.

2. Über die Folgen des Todes des Beschwerdeführers für ein anhängiges Verfassungsbeschwerdeverfahren lässt sich mangels einer gesetzlichen Regelung nur für den einzelnen Fall unter Berücksichtigung der Art des angegriffenen Hoheitsaktes und des Standes des Verfassungsbeschwerdeverfahrens entscheiden (vgl. BVerfGE 6, 389 ; 12, 311 ; 109, 279 ; 124, 300 ; BVerfGK 9, 62 ).

3. Eine Rechtsnachfolge im Verfassungsbeschwerdeverfahren kommt grundsätzlich nicht in Betracht, weil diese Verfahrensart regelmäßig der Durchsetzung höchstpersönlicher Rechte dient. Ausnahmen sind im Hinblick auf solche Rügen zugelassen worden, die der Rechtsnachfolger im eigenen Interesse geltend machen kann (vgl. BVerfGE 109, 279 ; BVerfGK 9, 62 , jeweils m.w.N.). Ein solches zur Fortführung der Verfassungsbeschwerden berechtigendes Interesse liegt hier nicht vor, da die Verfassungsbeschwerden allein die Durchsetzung höchstpersönlicher Rechte des Verstorbenen - seine Rechte im Maßregelvollzug - verfolgen.

Es ist daher festzustellen, dass sich die Verfahren durch den Tod des Beschwerdeführers erledigt haben.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.